[公告] 禁言处分(请益文自删)

楼主: alees (侠士)   2018-07-14 06:54:35
fly12345
vininglin
SCDAN
chesterhe
违反国考板板规
二、发文规则:
(三)课业(请益)文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文
章内容为实质课业文审查,需附出处
和想法。课业文除无人回应外,不论
答案正确与否,均禁止删除(包含修推
文至空白),违者禁言30日。
2.其他具有提问性质的文章,不以标题
和分类为标准,除无人回应外,不论
答案正确与否,均禁止删除(包含修推
文至空白),违者禁言30日。
自删文章,如有必要得回复原状。
发文至自删合理期间为40日以上,逾期
则不罚
检附原文
作者 fly12345 (走在红毯的那一天) 看板 Examination
标题 [请益] 国税局的法绪概念及财税概念准备方向
时间 Sat Jul 7 10:51:09 2018
───────────────────────────────────────
想请问各位大大~如果要准备南区国税局约顾员
1.法学绪论概要从哪些重点着手?
爬了板上文章,有看到板友说四等考试重民法,刑法以及行政法。
不知道有没有朋友知道约雇人员考试大约重哪些?
2.财税法规概要着重的点会偏向哪部份呢?
-
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.7.171
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1530931872.A.6F3.html
→ jc78: 南区国税局约雇有缺?金研院那个是中区?请问大大在哪看到简章07/07 11:13
→ jc78: 谢谢07/07 11:13
推 pk0943: 为什么不直接拼正式人员?约雇钱少很多,和正式税务员做一07/07 11:28
→ pk0943: 样工作07/07 11:28
→ jc78: 可以先考约雇进去至少有工作吧!再拼正式的!经济真的很重要07/07 11:29
→ jc78: 至少小弟目前目标是这样,经济因素会打乱很多计画啊~PK大07/07 11:30
推 mu2266: 在找约雇缺也要慎选,有时约雇工作量也非常大,也会打乱自07/07 11:51
→ mu2266: 已念书的安排,所以建议要多打听工作性质!像临时人员薪水07/07 11:52
→ mu2266: 不高,但工作可能会单纯许多,这是我个人先前的经验。07/07 11:53
→ jc78: 赞同m大的说法,另外先进去工作的好处是,如果工作开心会增07/07 11:58
→ jc78: 强你考试的动力,如果不开心...那就早点换考科吧07/07 11:59
推 bbella: 想知道准备方向+1 准备考中区的 谢谢~07/07 12:02
推 pk0943: 财税考试科目不好唸,分发的单位大多是火坑,建议不用当07/07 12:02
→ pk0943: 约雇职代体验了。07/07 12:02
推 lovekangin: 南区今年没开吧.. 今年是中区 07/07 12:07
推 MCgirl: 考进去是接退休约雇的缺 跟代理正职的约雇不一样 运气好可 07/07 12:13
→ MCgirl: 以做到退休 如果有经济压力也想准备考试 是一个好选择 07/07 12:13
→ MCgirl: 如果只是要短暂代理 国税局不用浪费钱招考 直接上网找就一 07/07 12:21
→ MCgirl: 堆了 07/07 12:21
→ cva2000: 这次开的是正式约雇,不是职代喔,可以做到65岁。 07/07 12:50
推 mu2266: 中区国税局这次招聘的约雇缺,经费来源可能是他们自已有07/07 13:21
→ mu2266: 自已的经费,我印象中上次中区国税局有招聘是2014年那07/07 13:22
→ mu2266: 次,可是现在才2018四年多,为什么又会招聘,表示流动07/07 13:22
→ mu2266: 率真的有点大,我自已本身就是103年高考财税及格的,07/07 13:22
→ mu2266: 虽然我是在财政局非国税局服务,但我们很多同事商调来07/07 13:23
→ mu2266: 的或是听我们人事陈述,很多都是国税局出来的,国税局07/07 13:23
→ mu2266: 真的不好待。另外,再想跟大家说一个观念,约雇其实并07/07 13:24
→ mu2266: 没有分正不正式人员,当约雇千万也不要抱持会有一年一07/07 13:24
→ mu2266: 聘的想法,这种观念很不正确,因为这会让你容易有怠07/07 13:25
→ MCgirl: 因为除了这几年招考的约雇 其他很多都已经是到退休年龄07/07 13:25
→ MCgirl: 当然递补的快 07/07 13:25
→ mu2266: 惰想法。 07/07 13:25
※ Deleted by: fly12345 (39.12.7.171) 07/07/2018 14:06:15
作者 vininglin (韦宁) 看板 Examination
标题 [请益] 请推荐卫生行政师资
时间 Sat Jun 23 20:27:59 2018
───────────────────────────────────────
各位好!
非本科系,过去准备过高考一般行政,觉得考科不适合我,读起来很乏味。在经过一段时
间的争扎思考后,决定转换跑道,透过了解自己的兴趣与考科资讯后,决定以高考卫生行
政为目标。
想请教师资及补习班方面,何者较推荐?
一、志光超函:
1.卫生行政学 - 陈蓉+卫维尼
2.食品与环境卫生学 - 黄克
3.微生物及免疫学 - 王凡+林允
4.流行病学 - 王玮
5.生物统计学 - 王玮
6.卫生法规与伦理 - 高翊翔
二、三元:
1.卫生行政学 - 杨允中
2.食品与环境卫生学 - 严老师
3.微生物及免疫学 - 余共济
4.流行病学 - 王雪
5.生物统计学 - 王雪
6.卫生法规与伦理 - 李旭
相较来说,三元似乎对医护公卫这块较有名气,若对于非本科系的人来说,不知何者会较
适合初学者? 或者另有推荐的师资?
再麻烦,也欢迎私信我,Thank you!
作者: pk0943 (.)   2017-06-23 21:47:00
卫生行政很不好考,考上后又全都是屎缺...所以不懂为什么你都没唸过要选考这类科? 还是你自认对考科有绝对优势?
作者: zell5057 (zzz123)   2017-06-23 23:35:00
刘文博老师不教了喔?
作者: Holmes7 (El Mundo)   2017-06-23 23:35:00
秒选三元
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2017-06-24 08:03:00
卫生类真的屎缺…
作者: SweetNoSpicy (厂厂)   2017-06-24 08:14:00
卫生技术也是屎缺吗?
作者: pk0943 (.)   2017-06-24 10:12:00
是建议先打听清楚该职系的工作内容,否则考上后会后悔一辈子!
作者: wellwest (好吃的炸虾天妇罗)   2017-06-24 16:20:00
卫生又死亡又屎缺 真的要走这条请三思
作者: linmomo (林某某)   2017-06-24 19:47:00
三思+1
作者: jmrla (我和你走散了。)   2017-06-24 22:20:00
卫生类科拿其他补习班跟三元比就是外行人了,这样真的想考卫生类科吗?
作者: hktp (scorpius)   2017-06-26 17:26:00
卫生行政,嗯嗯,祝你好运
作者: weiming (玮)   2017-06-27 09:51:00
没去比较过 就只选品牌才算内行?
作者: jmrla (我和你走散了。)   2017-06-28 18:10:00
抱歉。我并非想针对内外行的判定做讨论,而是针对内文提及已非本科系,且之前准备过一般行政,还有通常国家考试以本科系为下手较为容易来讨论,因此才会提示若已非内行了,应该要更审慎评估选择类别。若有冒犯楼上,还请见谅。以三类医药卫生来说,通常会用三元和建国来比较,我是用这个逻辑。当然志光行政类的优秀是不容置疑的。另外我也想询问今年三元没有刘老师的课了吗
作者: jc78 (请叫我9527(男))   2017-07-07 11:13:00
南区国税局约雇有缺?金研院那个是中区?请问大大在哪看到简章谢谢
作者: pk0943 (.)   2017-07-07 11:28:00
为什么不直接拼正式人员?约雇钱少很多,和正式税务员做一样工作
作者: jc78 (请叫我9527(男))   2017-07-07 11:29:00
可以先考约雇进去至少有工作吧!再拼正式的!经济真的很重要至少小弟目前目标是这样,经济因素会打乱很多计画啊~PK大
作者: mu2266 (加油!!)   2017-07-07 11:51:00
在找约雇缺也要慎选,有时约雇工作量也非常大,也会打乱自已念书的安排,所以建议要多打听工作性质!像临时人员薪水不高,但工作可能会单纯许多,这是我个人先前的经验。
作者: jc78 (请叫我9527(男))   2017-07-07 11:58:00
赞同m大的说法,另外先进去工作的好处是,如果工作开心会增强你考试的动力,如果不开心...那就早点换考科吧
作者: bbella (Bella)   2017-07-07 12:02:00
想知道准备方向+1 准备考中区的 谢谢~
作者: pk0943 (.)   2017-07-07 12:02:00
财税考试科目不好唸,分发的单位大多是火坑,建议不用当约雇职代体验了。
作者: lovekangin (好人)   2017-07-07 12:07:00
南区今年没开吧.. 今年是中区
作者: MCgirl (MCgirl)   2017-07-07 12:13:00
考进去是接退休约雇的缺 跟代理正职的约雇不一样 运气好可以做到退休 如果有经济压力也想准备考试 是一个好选择如果只是要短暂代理 国税局不用浪费钱招考 直接上网找就一堆了
作者: cva2000 (半瓶水,响叮当~~)   2017-07-07 12:50:00
这次开的是正式约雇,不是职代喔,可以做到65岁。
作者: mu2266 (加油!!)   2017-07-07 13:21:00
中区国税局这次招聘的约雇缺,经费来源可能是他们自已有自已的经费,我印象中上次中区国税局有招聘是2014年那次,可是现在才2018四年多,为什么又会招聘,表示流动率真的有点大,我自已本身就是103年高考财税及格的,虽然我是在财政局非国税局服务,但我们很多同事商调来的或是听我们人事陈述,很多都是国税局出来的,国税局真的不好待。另外,再想跟大家说一个观念,约雇其实并没有分正不正式人员,当约雇千万也不要抱持会有一年一聘的想法,这种观念很不正确,因为这会让你容易有怠
作者: MCgirl (MCgirl)   2017-07-07 13:25:00
因为除了这几年招考的约雇 其他很多都已经是到退休年龄当然递补的快
作者: mu2266 (加油!!)   2017-07-07 13:25:00
惰想法。
作者: zison (竹北李奥钠多)   2017-07-11 16:50:00
Yes,要加计原本持有,管制的重点在于静态的持股比例,而非动态的取得行为。
作者: david64586 (我看见常威在打来福)   2017-07-12 12:46:00
标题错字改一下吧XD,另外感觉的确不太合适可是好像也没办法..
作者: Pristur (普利斯特尔)   2017-07-12 12:49:00
台政最喜欢这样
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-07-12 12:54:00
去考选部投书申诉啊,像去年公务员法那样搞就算回你罐头文他们自己内部也会有所处理,今年看考题就变得非常基本了。不过2007觉得相隔有点久。
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2017-07-12 12:58:00
很正常吧...常常会有老师故意出自己去年还是今年的新书还是论文,见解,就是要看你对他的东西了不了解的。早就麻木了
作者: pk0943 (.)   2017-07-12 12:59:00
教授学者的文章paper本来就要看,补习班不一定会帮你顾到这部份。
作者: linsikin (飞.....到哪啦....)   2017-07-12 13:05:00
还有很多为了卖自己新书 出里面的独门暗器 令人不齿
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-07-12 13:11:00
这样没意义 又不能一直同一个人出题傻了才去买书
作者: lest83 (lest83)   2017-07-12 13:13:00
考自己的论文真的挺没品的= =
作者: keigo1201 (ELsa)   2017-07-12 13:21:00
记得一、两年前也有某校的老师都出他课本的内容,后来有立委反应这事,据说那位老师后来都不准再出题。
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-07-12 14:01:00
这跟会计一样,老师有不同的见解,让人无所适从。准备的心得,就是风险高的科目尽量力守基本线,风险低的科目冲高成绩,千万别一昧地相信补习班必考考猜,要从最近的考古题抓趋势,力保不失分。那就好了,“尽人事,听天命。”大不了没考上在检讨策略,逐步修正到正常轨道抵达终点。
作者: bearantony (自然醒)   2017-07-12 15:44:00
做考古题会发现这个现象,让我准备的时候要花时间找关键字收集整理期刊跟资料
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-07-12 16:18:00
“特定科目”考古题的观念会不断地重复,类似景气循环的概念,做个5年以上才有预测价值,但是你的课本绝对不能荒废
作者: wanderlust (sonder)   2017-07-12 17:23:00
在我自己报考的考科,把期刊论文作为出题素材超级常见,而那些也都是基本必读罢了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-07-12 17:31:00
五年差不多 因为有三年同考试不得重复条款
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2017-07-12 18:25:00
与其拉长不如多作其他考试的相同考科,你会发现根本就是去年的题目拿到今年来考,甚至一年考四五次的都有= =
作者: goshfju (Cola)   2017-07-12 18:26:00
如果那个东西很重要就还好 今年货银有题问到FOMC的成员就很没意义 大概出题的自己书有写那些吧
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2017-07-12 18:33:00
主要是因为今年换主席吧,这算是大事。很多老师就喜欢考你时事。
作者: goshfju (Cola)   2017-07-12 18:52:00
他不只问主席啊我记得以前也问过金管会 实在不懂意义在哪
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2017-07-12 19:18:00
别这样,出题老师就只会那个
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2017-07-12 20:59:00
4
作者: okkopig (pig84123011)   2017-07-12 21:39:00
就今年的出题,我觉得偏简单诶我考一般行政
作者: gotopark (无限风光在险峰)   2017-07-13 11:43:00
投诉 立委黄国昌
作者: nogahiel (天上的诱惑)   2017-07-13 13:37:00
出题跟改题有同一人吗
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-07-13 15:30:00
无聊欸,楼楼上干嘛政治化==
作者: pk0943 (.)   2018-07-14 08:46:00
good
作者: chesterhe (chesterhe)   2018-07-14 19:51:00
其实是看了回文以后 想想觉得发这文不妥所已删耶XD且想说也没什么人再回了 不过还是跟热心回文的板友道歉
楼主: alees (侠士)   2018-07-14 21:34:00
我人在外面,楼上还是要进去凉快一下哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com