[新闻] 不怕被骂恐龙法官 他考上地特却放弃 再

楼主: Caress (爱抚)   2018-07-13 21:45:06
不怕被骂恐龙法官 他考上地特却放弃 再拼司法官
https://udn.com/news/story/7269/3251578?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2018-07-13 21:11联合报 记者陈妍霖╱即时报导
32岁的方星渊因对法制有兴趣,加上曾担任过法官助理,充满热血的他对司法工作更向往,
连续5年报考和法制相关的公职考试,连续落榜4年,直到去年才考取律师、地方特考三等法
制。熬了5年好不容易上榜,却在受训时惊觉这不是自己想要的,因此放弃资格。他目前正
准备考司法官,以当司法官为目标,实践公平正义。
方星渊从国立云林科技大学营建工程系、科技法律研究所硕士毕业后,曾到澳洲打工将近一
年,不仅赚取经验,也存了20万。回台后,因对法制有兴趣,103年即参加关务特考关税法
务考试、警察特考警察法制人员、高考法制、律师考试,却都落榜。他不放弃,104年再参
加高考法制、律师、司法官考试,还是落榜;105年及106年高考法制接连落榜,最后才考取
律师、地方特考三等法制。
“还是最喜欢法律!”方星渊说,虽然大学、硕士读的系所不同,还是较喜欢法制,一开始
是抱着练笔心态参加,但始终落榜。若一直当全职考生,要跟家人拿钱觉得尴尬,干脆选择
边考试边工作。
因向往法院工作,方星渊选择参加法院独招考试,曾当过法官助理、职务代理人,因更贴近
法官工作,改变他对司法官的印象。
方星渊说,很多人常常骂法官是“恐龙法官”,但其实自己在当助理时,发现大多数的法官
很认真、很积极,常加班到很晚,甚至加班加得比助理还凶,从事前准备到开庭进行审判、
又要用不偏不倚、公正的态度,努力做好每件事,因此留下深刻印象。
方星渊落榜多次,直到去年才考上律师及地方特考三等法制,却在受训时发现自己不适合,
毅然决然放弃资格。他说,有拿到通过笔试的证明就足够,接下来朝着考司法官的目标迈进
。不过,当初设定考公职之路为5年,今年已到上限,要是司法官没考上,就先当律师,之
后再拼律师转任法官考试,仍有机会能考上司法官。
作者: fredfun (Jesus is Lord)   2018-07-17 10:02:00
推j指j大的推问文
作者: jason88633 (ColorMilk)   2018-07-13 22:16:00
认真的司法官真的不少~
作者: net7899 (Jans)   2018-07-13 22:16:00
营建毕业考律师这个有点猛
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-07-13 22:21:00
要考要快阿 现在连还没上榜都可以上新闻
作者: christiano (喀称)   2018-07-13 22:40:00
心理素质好强 我没办法接受落榜四次
作者: wangdon (wangdon)   2018-07-13 22:59:00
研究所同学 推! 努力还是有代价的!
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-07-13 23:11:00
看过法官的工作环境还跟生活还愿意一头栽下去这真的要对这份工作很有爱啊......
作者: zack7322002   2018-07-13 23:28:00
他真的很认真,希望他能达成梦想
作者: tino9808 (怕黑的人终究要自己关灯)   2018-07-13 23:29:00
推学长
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-13 23:31:00
若懂营建,在这行很不错啊~当律师也很能发挥所长~
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-07-13 23:44:00
这种认真且热爱法律的人就该让他上榜,反而像是新闻报导中所描述的那种全额交割又免洗助理型的法官,就该严格落实退场机制才对!
作者: srobg666 (srobg666)   2018-07-14 01:47:00
以前的同学 推
作者: jenoren (right)   2018-07-14 04:41:00
星渊你上新闻惹~加油!相信你可以如愿以偿=]
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-07-14 07:29:00
加油
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2018-07-14 07:32:00
我一直以为他已经考上,因为他的名字好常上榜XD超强的
作者: PokoPang77 (沙拉步来慢)   2018-07-14 07:48:00
教会的弟兄
作者: adult (批踢踢实业坊)   2018-07-14 08:25:00
谁可以教我放弃受训可以上报? 想学!因我以前也放弃一次还是说要塞钱?
作者: wam1029 (waiting)   2018-07-14 10:31:00
噗 考上再说讲得好像已经上了 结果还不是芸芸考生中的一枚
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-07-14 10:57:00
现在连还没考上都可以报
作者: Reddin ( just believe )   2018-07-14 11:06:00
不认同考上才能报导,精神可嘉,未来也可以律师身分考法官
作者: holinsi2 (go)   2018-07-14 11:44:00
推 佩服他的毅力与精神
作者: yhi0456 (登登)   2018-07-14 12:04:00
加油
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-07-14 13:02:00
墙里墙外吧 我也认识两三个是律师当不到一年 就离职考上法制这样也没人会去报导新闻 只能说资讯要广泛蒐集交朋友一两篇就定性 误导了大家的想像也不好而且律师的在野法曹以前就做过专题 采访很多现职律师归纳出来 几乎都是五到七年对出现撞墙倦怠期 会转行 会进修而且你还只是受训 连去做都没去做过 跟人家法制做个一两年再转出来当律师的 经历说服力差太多了吧 这样也当一篇报导 诡异
作者: wf23 (paul)   2018-07-14 13:18:00
加油
作者: jodie0115 (balawang)   2018-07-14 13:25:00
考上再报好吗 无聊 跟之前有个廉政的说什么自己身体不佳所以放弃考司法官一样 考上要放弃再来说好吗 87
作者: sluttervagen   2018-07-14 15:30:00
人家法制榜首,看榜单就知道了,嘘的笑死人
作者: osee (os)   2018-07-14 15:37:00
高考榜首我还信 = =
作者: tttggg (古意)   2018-07-14 17:25:00
考上法制竟然不要,果然只有强者才有资格。
作者: pmpo (做自己时间的主人)   2018-07-14 17:28:00
厉害
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2018-07-14 19:29:00
废话,法制跟司法官的薪水差多少
作者: adult (批踢踢实业坊)   2018-07-14 19:49:00
一看就知道是讲干话!说穿了就是一句上班没有时间准备司法官就跟司法官口试一样没有敢讲真话说考司法官只是因为薪水高
作者: LongTim (Everyne is NO.1)   2018-07-14 19:51:00
法官还要努力帮杀人犯找免死理由,很辛苦,免死理由可以出好几本笑话全集了
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-07-15 01:43:00
公家机关久了就知道 司法官绝对不是薪水 是官僚制度中的地位也不是什么神不神 而是在黑暗公务体系中 你获得金身的方式
作者: jenoren (right)   2018-07-15 05:38:00
某楼您觉得未处死刑的案件判决理由可笑。请问您有认真看过完整法院的判决书原文并翻阅任何一本刑法教科书吗?还是因为您都只看媒体耸动的标题呢?未接触某专业领域就遽下论断某专业之运作如何可笑,就好像:从没阅读医学书籍却自觉某医生选用之医疗行为定属不当、不懂建筑却坚称某建筑物绝对偷工减料、不懂证券却向别人说某股票必涨让别人住套房一样~有失偏颇且尚嫌速断!也带给认真敬业者很大的挫折感!
作者: adult (批踢踢实业坊)   2018-07-15 07:56:00
楼上好大的官威 应报刑本就是人的天性 也有刑法学者支持难道用一大堆文字堆砌就可以把良心吃了杀1人全部可以教化?人必自侮而后人侮之 善哉斯言!
作者: osee (os)   2018-07-15 10:04:00
若是有看完一份未死刑判决 一本刑法书 还是觉得可笑呢
作者: wahahaha (wahahaha)   2018-07-15 14:15:00
他很棒
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-15 17:13:00
我看很多份判决…可以觉得可笑或幽默或不解吗~?
作者: jenoren (right)   2018-07-15 19:16:00
adult您是国考生吗?如果是也太可怕!您未来可能是须执行法令的公务员,却只关注对人民不利的部分。造成他人死亡就一定要处死刑?如果是过失呢?如果合于正当防卫要件呢?如果行为人是类同邓如雯的情况呢?刑法的处罚除了罪有应得外也要考量被告做为一个“人”最基本的人性尊严,刑法学者绝不会支持单纯的应报,以牙还牙丶以眼还眼式的处罚与法治国原则根本背道而驰!可以阅读(白话易懂版):https://goo.gl/c7qThq现代判决更不可能只有一项理由是“被告杀一人可教化”(若是如此这判决当然违背法令)!判决的作成,认事用法、心证形成和逻辑论证须受很多严谨的成文及不成文规范约束。所以不要只被少数媒体的报导制约,媒体充斥多少主观意识在里头?甚至与真正发生的事实根本不同,只是“被设定的某事实”?让你有预期的情绪反应,然后媒体有高收视率及后续效益。至于具备相关专业知识后,在该知识范畴内对他人表示的意见或论理当然可以有不同见解,因为你知道在讨论该领域的什么争点,得以就事论事,言论均有所本。而不是只有单纯情感反射甚至谩骂、人身攻击。本人上篇回复单纯起因觉得该推文给所有法官戴小帽(觉得法官都不判死刑、免死理由是笑话全集),为绝大多数认真的法官发声而已,没有什么官威,也不想威,只想就事论事。
作者: reclaim830 (reclaim830)   2018-07-16 12:13:00
作者: ryancij (ryan)   2018-07-22 00:43:00
强 努力下去一定可以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com