[课业] 集会游行法第9条

楼主: jardon (综合水果汁武士)   2018-05-26 16:25:25
集会游行法第九条但书,【但因不可预见之重大紧急事故,且非即刻举行,无法达到目
的者,不受六日前申请之限制】
偶发性及紧急性集会游行处理原则 第二点
(一)偶发性集会、游行:指因特殊原因未经召集而自发聚集,且事实
上无发起人或负责人之集会、游行。
(二)紧急性集会、游行:指因事起仓卒,且非即刻举行无法达其目的
之集会、游行。
我的问题是,到底第九条一项但书到底是偶发还是紧急
我看讲义立法要旨是讲保障偶发性
写选择也是以偶发性为题干在出(EX:偶发性集会游行16条救济时间..)
但看处理原则比照集游法应该是紧急性(当初上课也是讲紧急性)
我借用一下【一起读判决】https://casebf.com/2017/08/22/718/
第二,第9条第1项但书及第12条第2项:这两条一起看的话,“紧急性”集会游行仍然要
事先申请,并且可能要等24小时。
真是...
偶发:目前不用事前申请
紧急:用第9条一项但书+12条二项+救济16条各项但书
作者: currry (南港李国毅)   2018-05-26 16:29:00
??
作者: samkivn963 (牧限)   2018-05-26 16:32:00
偶发性集会就没负责人,是要谁去申请?
作者: TheDivision (吃肥男子)   2018-05-26 16:45:00
可以参考 偶发性及紧急性集会游行处理原则
作者: nukjay (高大周杰伦)   2018-05-26 19:01:00
集游法第九条第一项但书最初版本是限制偶发性集会,#445说他违宪,所以他改成目前的版本(限制紧急性集会),理由在板主的回文中(保护偶发性集会),不过后来#718又说他违宪,理由是因为限制了紧急性集会,所以目前版本的集游法专指紧急性集会没错
作者: zison (竹北李奥钠多)   2018-05-26 19:10:00
楼上正解。
作者: currry (南港李国毅)   2018-05-26 19:38:00
偶发性集会应该是采事后许可?
作者: zison (竹北李奥钠多)   2018-05-26 19:44:00
事后追惩
作者: nounce0972 (黑斧)   2018-05-26 21:29:00
追惩是室内吧?
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2018-05-26 21:36:00
偶发性根本没办法事前申请,这是事实上不能逻辑上这一条仅限定紧急性的状况但实际使用上若不包括偶发性就变得不合理所以必然包括偶发和紧急
作者: currry (南港李国毅)   2018-05-26 22:06:00
所以偶发 在能指定出负责人是就要送申请书吧?
作者: nounce0972 (黑斧)   2018-05-26 22:16:00
718提到“许可制于偶发性集会游行殊无适用之余地”之意旨有违,那代表不是许可制了吧?如果不是许可制还得申请吗?
作者: yuxiang (Vincent)   2018-05-26 22:25:00
第九条的但书就是违宪,立法机关不改而已
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-05-26 22:34:00
释字718、445可以看一下
作者: bigstupidjan (大笨蓁)   2018-05-29 01:37:00
.
作者: DanBlack (Dan Black)   2018-05-29 21:14:00
718很重要哦 跟大家推荐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com