[课业] 刑事诉讼法

楼主: zhen3776 (蔚蓝爱熊)   2018-05-26 12:46:27
来源:80 年度专技高考律师考题
某甲系汽车司机,某日其驾车因疏忽致与某乙所骑之机车相撞,使某乙受伤昏迷,机车损
坏,某甲下车探视,见某乙所带金表甚为昂贵,乃起贪念,予以窃取,事后某乙提出告诉
,经提起公诉后,过失伤害部分经第一审法院判处有期徒刑四月,窃盗部分则判处有期徒
刑五月,定应执行刑有期徒刑七月。请试答左列问题,并扼要说明理由:
(三)设第一审判决后,某甲上诉,第二审就窃盗部分改判无罪,过失伤害部分则上诉驳
回,请问过失伤害罪于执行时,其易科罚金之折算标准,应向第一审或第二审法院声请裁
定?
解了前二题之后,第三题卡很久找不到争点,拿题目的关键字搜寻和找法条也没有头绪…
。求高人指点迷津!
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-05-26 13:50:00
印象定执行刑是跟最后判决事实审法院声请
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-05-26 17:54:00
+1
作者: jimbly (pvc)   2018-05-26 22:47:00
猜测争点可能是判决主文内漏未记载易科罚金,如何处理?依院字1356号解释,此情况下若因被告身体、教育、职业或家庭等关系,执行显有困难时,被告及检察官均有声请谕知易科罚金标准之权。题示本案最后判决为二审法院,故应向二审法院声请裁定折算标准。
楼主: zhen3776 (蔚蓝爱熊)   2018-05-26 23:11:00
谢谢大家!!
作者: chumebear (啾米熊)   2018-05-27 03:01:00
何必搞那么复杂,二审驳回就是不予以实质审判,执行判决当然以有既判力之一审判决为主
作者: XDDXDDXDXD (XD大师)   2018-05-27 07:30:00
二审上诉驳回不代表无事实审查,依题意并非依程序上驳回,所以最后事实审判决法院应为第二审法院,有错请指正,谢谢
作者: imhank (Hank)   2018-05-27 11:07:00
应向确定法院缴交 依题意 向二审法院为之
作者: dd525252tw (derder)   2018-05-27 12:36:00
有时候题目真的就是法条题 不见得有争点 因为以前考试不能带法条有些可能会比较简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com