Re: [课业] 106普考刑法

楼主: kkahon (海上男儿)   2018-05-25 11:48:48
帮助自杀是独立罪名本质仍是帮助之犯罪,故必有决意自杀之人,但毋庸论及
正犯之违法从属问题。
本件,依题示似可推论乙并无事前形成自杀决意,且无嘱托之情形,故甲之
行为乃促使乙死亡结果发生,全程掌控之关键性角色,应论以杀人既遂之罪。
本题尚有提到中止未遂问题,因中止未遂学说甚多,若以主观法敌意程度及刑罚特别预防
之矫治观点,似可减轻其刑,适用中止犯。但依文义解释,我国刑法乃限制结果不发生,
虽然在罪刑法定主义下,通说认为有利可以类推,但,显然已逾越文义解释范围及立法者
之意思,故应论以不成立中止犯为宜。
作者: HtcNewOne (新一)   2018-05-25 12:55:00
作者: ntp890210 (强雄)   2018-05-25 13:08:00
原po 推
作者: hhhutwtw (0933)   2018-05-25 13:25:00
谢谢。 受教了。
作者: love20903 (Dandelion)   2018-05-25 13:37:00
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-05-25 14:11:00
推 受教了
作者: a7771726 (Zhan)   2018-05-25 15:12:00
我可以懂有瑕疵的嘱托不是有效的 但依推断这样没有自杀决意总觉得怪怪的而且按13条的故意 也没有明知乙欠缺自杀意图 跟发生不违背其本意 所以不论275 应该也是论过失致死吧? 是我哪里了解错误了吗
作者: ItouMiku (伊藤美来)   2018-05-25 17:45:00
我跟楼上的思考逻辑相同,求解惑。
作者: kilof (KiLoF)   2018-05-25 20:00:00
跟今年的律师一样 减轻的构成要件错误行为人主观是加工自杀的故意
作者: Saaski (GreedIsGood)   2018-05-26 09:01:00
我今年就这样写,拿30分,给你参考
作者: kk860521 (KuLiPa)   2018-05-26 09:54:00
所以能不能引德国16的误认T减轻 给他判275I后段呀?央求甲协助其解脱。甲清楚知道乙的困境,误认寂灭为乐..
作者: enviousor (小宝)   2018-05-26 16:08:00
减轻构成要件错误可以参考蔡圣伟老师的“大意灭亲”一文,里面写很详细~
作者: ntp890210 (强雄)   2018-06-03 12:36:00
看了一些书是说 行为人主观上认为有嘱托承诺 客观上则无 故成立275II未遂犯 但由于主客观均有嘱托承诺之不法内涵较轻的行为 反而成立较重之275I 因此做调整 而应该当第一项之既遂 给大家参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com