我有问题
准备程序双方可以针对无证据能力的证据排除吧？
那如果任一方对警询笔录决定要排除了
再看到159之2条
　　被告以外之人于检察事务官、司法警察官或司法警察调查中所为之陈述，与审判中不
符时，其先前之陈述具有较可信之特别情况，且为证明犯罪事实存否所必要者，得为证据
。
证人上庭就讲了跟笔录不同的话(但是
笔录有可信度跟必要性)，那被排
除的证据还可有捞回来适用159之2条吗
如果观念错误请指正 我卡关很久了

如果证据可信或必要，那还会被排除吗？

满难想像的 。因为假如证人可以到庭来说，那应该就没有所谓的必要性我重讲一次，传闻证据原则无证据能力 而159-2是例外有证据能力所以没有冲突

弹劾证据

159条传闻证据没有证据能力，159之1～之5是例外，另外还有类推适用的情形，所以不太懂捞回来是什么意思？

所以才说是(例外)啊

有没有排除证据能力 不是准备程序马上决定 准备程序只是提出来

噢噢了解你意思了，https://tinyurl.com/yc3nfzbh 这个律师有整理，有争议但基本上可以捞回来XD