早上只是随手回一下，看到有人贴出实务见解的案号，特别把它转过来，
应该可以回答原po的问题。不是为了骗p币，合先叙明。
98台上2668（决）
1.拒绝证言的分类
证人到场接受诘问或讯问，除陈述自己所见所闻具体事实外，并为辩明
供述证据之真伪所必要，就发见真实之目的而言，二者均不可偏废。刑
事诉讼法第一百七十九条至第一百八十二条有关证人拒绝证言之规定，
有不论诘问或讯问事项，一律得拒绝证言者，例如同法第一百八十条第
一项；有限于一定诘问或讯问事项，始得拒绝证言者，例如同法第一百
八十二条。于前者情形，证人概括行使其拒绝证言权，而拒绝回答任何
问题，固无不可；而于后者情形，所为诘问或讯问是否属于证人得拒绝
证言之事项，证人可否拒绝证言，仍有待侦查中由检察官，审判中由审
判长或受命法官予以审酌而为准驳，应不许概括拒绝证言。同法第一百
八十一条所规定证人恐因陈述致自己或与其有第一百八十条第一项关系
之人受刑事追诉或处罚者，得拒绝证言，因证人陈述是否会揭露证人或
与其有一定关系之人犯罪行为，而有拒绝证言之必要，必须针对诘问或
讯问之具体问题，逐一审酌，方得正确判断。
2.发现真实及诘问权的确保
其中有关弹劾或辩明证人已为证言凭信性之诘问或讯问事项，证人就此
陈述多不致于因此揭露犯罪行为，却为确保被告对证人之诘问权以发见
真实所必要，应认为证人不得概括拒绝证言，而必须就诘问或讯问之个
别具体问题回答，其认有拒绝证言之必要者，始逐一为之。又刑事诉讼
法第一百八十一条之一规定，被告以外之人于反诘问时，就主诘问所陈
述有关被告本人之事项，不得拒绝证言，用以发见真实，并保障被告之
反对诘问权。
3.侦查时不利被告陈述未予被告在场，前后程序难以完全分割
倘被告以外之人于检察官讯问时，已以证人身分为不利于被告之陈述，
而检察官未予被告在场，致被告未能及时行使反对诘问权，检察官起诉
又援引该不利于被告之陈述，作为证明被告犯罪事实之证据，被告或其
辩护人乃于审判中声请传唤该被告以外之人到庭，俾对该被告以外之人
于侦查中向检察官所为之陈述，行使反对诘问权。该不利于被告之陈述
既系证明待证事实之积极证据，性质上与有关被告本人之事项之陈述无
异，而被告或其辩护人于审判中行使反对诘问权，实系补足对该被告以
外之人于检察官讯问时所为陈述之反对诘问权，前后程序难以完全分割
，虽分别于侦查、审判中行之，仍应视为系同一诘问程序之续行，而有
上开刑事诉讼法第一百八十一条之一规定之适用，即该被告以外之人不
得于审判中拒绝证言，以免不当剥夺被告之反对诘问权，并有碍于发见
真实。
※ 引述《SCDAN (ㄎㄎ)》之铭言：
: 请问一下
: 题目经过节录
: 甲与乙为配偶
: 在被告乙的案件中
: 侦查中甲以证人身分接受讯问
: 检察官有告知拒绝证言权，甲亦有具结
: 随后在审判中，甲行使拒绝证言权
: 法院对于甲的拒绝证言权该如何处理？
: 请问一下这题考点为何？
: 可能想到的考点有
: 1.未经诘问的证言属于未经调查完成的证据，但仍有证据能力，须补行诘问
: 2.159条之一第二项
: 3.有看到补习班解181条之一
: 4.证人行使拒证权，法院的处理方式
: 可以帮我解答一下吗
: 谢谢