※ 引述《Rainbowdays (Silvia)》之铭言：
: 甲知悉怀胎妇女乙甫生产出婴儿丙，甲提供一只塑胶袋供乙将丙丢入袋中
: 乙并将丙弃置于旧衣回收箱内，丙死亡。请问当事人责任为何？
: A.甲成立帮助杀人罪，乙成立生母杀婴罪
: B.甲成立杀人罪，乙成立生母杀婴罪
: C.甲成立帮助杀人罪，乙成立普通杀人罪
: D.甲成立生母杀婴之帮助犯，乙成立生母杀婴罪
: 答案是A
: 但是帮助杀人这个我看不懂@@
: 甲不是共同正犯吗？(就是为什么B选项不行？)
: 还是因为他只提供塑胶袋，所以没有明写他也想杀婴，所以称帮助犯为帮助杀人？
: 可是这个有法条渊源吗?(我找不到刑法有帮助杀人@@)
: 还是就是看帮助犯的规定？
———————————————————————
初学刑法，浅见：
(通说）刑法第274条之生母，是罪责身分，甲是成立第271条第一项普通杀人构成要件该
当、无阻却违法事由，而在罪责的地方减轻刑责！根据刑法第31条第二项，无身份之人仅
成立第271条普通杀人罪之共同正犯或共犯！通说对于共正犯判断采取支配理论，帮助犯
和共同正犯是等差关系，要视乙的影响力是否达到具有工具支配该犯罪，若是客观上乙跟
甲有犯意联络、行为分担，则乙为共同正犯，依照题意，甲是知悉后提供塑胶袋给乙，与
甲并无犯意联络行为！故仅能成立帮助犯！
（实务）将该身分直接视为构成要件身分，所以甲直接构成第274条生母杀婴罪，违法并
有责！乙则构成271普通杀人罪，实务对于主共犯采择一理论，要主观上有依自己意思或
客观上有实行构成要件行为，才会是正犯，根据题意，甲应该就是帮助的意思，构成要件
行为（杀）也不是他做的，所以应该成立帮助犯！