[课业] 通奸罪对向犯

楼主: JAJAFA (不是说好不打啵)   2017-12-14 14:30:03
大家好,刚刚无聊在滑Ptt时看到这则新闻,里面的黄字部分,突然对于对向犯的观念有
点卡住
看过题目是已婚者与未满16岁者为性行为,因为未满16岁不会成为通奸罪处罚客体,基于
对向犯的原理一定要两边同时成立该罪,所以该有家庭者只会成立227
那么本则新闻,既然一方被检察官不起诉处分,那么通奸的妻子就没有论相奸的相对人了
,为什么仍然要被论通奸罪呢?
还是只有227是对向犯特别的规定啊QAQ
https://i.imgur.com/AzGUtbn.jpg
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
作者: CooperChao (库柏司)   2017-12-14 14:58:00
个人拙见未满16岁行为人仍构成刑法239条通奸罪,但可依照刑法18条责任能力和86条减轻其刑,原PO提的227为强制性交吧(双方不合意的状态下),至于杨男则是刑法12条非出于故意或过失不罚。
作者: jardon (综合水果汁武士)   2017-12-14 15:25:00
应该是主观要件不构成
作者: FaithXD (大侠爱吃汉堡包)   2017-12-14 15:27:00
阿相奸人就不知道对方已婚咩
作者: analysis (请Pledis放过AS)   2017-12-14 16:07:00
刑227前提就是未满16岁之人同意能力不足,这同意能力可能包含侵害他人配偶权?或是刑227保护少年身心发展的公益远大于善良风俗吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com