※ 引述《fullspeed (诗诗)》之铭言：
: 各位好!
: 最近上民法总则的课，目前上到 法律行为 这个单元，听完课和复习后还是觉得很复杂，
: 观念还是很模糊，没架构，不知是怎么区分的。
: 像是:
: 1.债权行为 为何为(负担行为)?
: 2.物权行为和准物权行为 为何为(处分行为)?
: 之后又接到 要因行为、不要因行为?
: 请问这部分该如何理解呢?
我当年民总没有学得很好，凭印象回答
可能有错还请各位前辈指正
1.债权行为为何是负担行为?
负担行为的意义是“该法律行为的效果为，负担一定法律上义务”
债权行为，例如买卖契约
成立契约的同时，出卖人负担“交付并移转买卖标的物所有权”之义务
买受人负担“交付契约约定价金”之义务
或例如租赁契约
契约存续期间，出租人负担“维持租赁标的物于契约成立当下之状态”的义务，以供租赁人使用、收益
租赁人则负担“契约所约定的，于特定时间缴纳约定租金”的义务
以上两例，皆能看出债权行为会产生缔约双方负担一定法律上义务的效果
2.物权行为和准物权行为，为何是处分行为?
处分行为可以分为广义和狭义上的处分，这里应该是指狭义的处分行为
处分行为的意义是“使某一权利状态改变”
取得某权利、丧失某权利、变动某权利，都属于处分行为
物权行为，例如买卖契约中的出卖人将买卖标的物交付占有予买受人
出卖人对于标的物的所有权丧失，所以是处分行为
又例如向银行借钱，设定房屋抵押权给银行
则是在房屋所有权上面增加了抵押权，并使银行取得该权利，故也是处分行为
准物权行为也是同样道理，只是标的物从物权变成准物权(债权、无体财产权)
只要将债权想成是“没有具体形状的物权”就可以类推了
比方说银行把不良债权卖给讨债公司，本质上就是个买卖契约
银行让与该债权予讨债公司，银行丧失该债权，所以也是处分行为
希望没有写错QQ