楼主:
sgzt (sgzt)
2017-11-09 08:18:05去文言文国考也遭殃 绿委嫌国文太难要删考试院预算
2017-11-08 联合报 记者郑媁╱即时报导
https://udn.com/news/story/6656/2805724
立法院司法法制委员会今下午审查107年度中央政府总预算案关于考试院及所属主管收支
部分。民进党立委周春米等人指出，以律师司法官考试为例，考题的文言文比重与难度甚
高，但跟未来执行业务的关系很低，也与司改国是会议大力推动的“法律白话文”精神背
道而驰。因此提案砍考试院“一般行政”工作计画2000万元预算。
提案指出，各界对国考国文科存废争议多年，提案认为文言文比重及难度太高，将来也用
不到，各界对于国文考科制度的改革提供相当多建言，至今考试院对此仍采取保守态度，
以“培养国学素养”为由，不当加重考生负担，甚至还有作文题目出现大幅文言文的情形
，令人匪夷所思。
提案也说明，在作文部分，司法官二试的申论题应试方式，已足以鉴别考生写作、表达及
阅读理解能力，因此提案删预算，要求考试院审慎研议国文考科之的必要性与改革方向。
国民党立委林为洲、王育敏则当场批评提案，质疑如果不考文言文改考白话文，“那还要
考什么？大家都考一百分。”
此外，蔡易余也提到，以106年公务人员特种考试司法官考试为例，大幅改变过去6年的出
题及配分模式，刑事法考科竟出现刑法、刑事诉讼法“各出一题、各占100分”情形，刑
法只考财产法益、刑诉法只考侦查中羁押审查程序及接见，“只出一题，一题就100分，
命题范围相当狭窄”。
周春米表示，提案删预算是为让考试院与考选部关注典试制度长期以来的问题。蔡易余更
举例，如果法律系要考司法官，认真读书唸书没空看新闻，结果这段期间、修了新的法，
考生没掌握到，结果考了这条他不会，“这会不会很夸张？”
林为洲则认为，考题方向要给、但也不能太容易被预测，“考试就是希望你全部都懂、全
部都读啊”，若认为典试制度有问题，应检讨制度、汰除不适格的典试委员。
叶宜津也随即打断蔡易余，指“这形容不好啦！”要考司法官律师当然还是要关注新闻知
道法律的变化，她认同林为洲说要维持出题的独立性。
考试院秘书长李继玄表示，删减2000万元预算，运作上恐有困难，经协调，全案决议保留
。
作者:
naquo (哈哈)
2017-11-17 16:34:00考试院可以调查，除去国文的分数后，上榜人是否有差异
白话文真的要难 可以比文言文还难 看来某人没在读书
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2017-11-09 08:34:00无法认同，连文言文都不会，一堆东西看不懂，支持维持
申论都写的出来了 还会看不懂什么？？国文废科本来就该废了
作者:
xurum (看看就好)
2017-11-09 08:50:00考国文不如考逻辑==
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-11-09 08:50:00
白话文有时要猜作者的本意，鬼才知道
作者: haohaobobo 2017-11-09 08:50:00
司法官律师国文程度太差 将来写判决和状纸会很辛苦的记得有出过 连作者自己都不知道的答案竟然是自己本意的白话文法律最终还是要诉诸文字 文字程度太差 写起来会很辛苦的
作者:
zimt (EMU100)
2017-11-09 08:59:00现在是只要自己阅读程度差看不懂，都赖给文言文就对了。近年司律题目，只要任何一个有基本智识的法律人，都不至于无法阅读吧？
作者:
tp6m4g0 (..)
2017-11-09 09:15:00大guy4觉得国文hen不重要？
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2017-11-09 09:17:00怎么不反应一下400分的问题律师400分的问题明明也很严重文言文的问题可以跟现在课纲议题连结久拿出来讲。律师400的问题就完全不提
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-11-09 09:25:00白话文那些作者根本为赋新词强说愁
作者:
aiur313 (小帅喵)
2017-11-09 09:30:00蓝色窗帘
作者:
Nazion95 (Akira)
2017-11-09 10:03:00砍掉装B混名堂的才对 白话文言都是 读那种东西没用
律师国文程度差，就回归市场淘汰啊，这跟法学能力的筛检有直接关联吗？
作者:
ruqoo (nishimura)
2017-11-09 10:05:00国文早该从国考中删了
作者:
wakaura (浦)
2017-11-09 10:10:00国文考不好就废国文，呵呵
作者:
kkahon (海上男儿)
2017-11-09 10:15:00就今年比翼双飞鳒鲽情深那题，文义是合作，但是现代意义已转变为夫妻伴侣的恩爱，比较接近的答案是知音难觅，知道越多，死得越惨，国文答案也太过主观，干脆废考还不会有太多“因为国文考上司法官律师”的情况，不客观射幸性太高了
作者:
Fireup (watch out)
2017-11-09 10:44:00改白话文可考100？立委素质呵呵......
作者:
LJMINE (阿米GO)
2017-11-09 10:48:00国文该废 单考公文作文就好 其他都没必要
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2017-11-09 10:56:00白话文问题不在难 在于主观意识太强 命题者太强烈的主观意识 有时候连作者自己都会想不透吧 断章取义曲解太严重了还是一样的观点 只要未来公务员的工作用不到就废掉 请先废除英文 还有一堆行政学的理想原理 谁上班是在跟同事谈论Simon跟威尔逊的主张 还是行政跟政治是否要分开？我更不相信考上后 上班会跟同事或长官谈论英文文法及阅读
作者:
ulycess (ulycess)
2017-11-09 11:16:00建议废考国文，法英改三选一，法英、法德、法日三选一
作者:
merpheus (Ender)
2017-11-09 11:20:00那英文也干脆废一废?反正进公部门也用不到?
要不要干脆也考生物地科化学历史地理“培养各类专业素养”国文这么重要要不要以后司法官限制中文系或有国文老师资格的才能考？
作者: theiceking (BBtoKK) 2017-11-09 11:28:00
当初考大学我宁愿多考文言文也不要看见白话文题目
全部都读，全部都会，有可能吗？考上了难道都不用学习？应该是训练基本逻辑，其他比照办理去推就好
作者:
cbakyle (...)
2017-11-09 12:51:00考白话文选择会更难，死更多人
所以说应该要考法律专业科目20堂基础升大学各科专业素养8堂考试期间一周 这样才能考出大家的真正实力啦!报名费20000
作者:
goshfju (Cola)
2017-11-09 13:31:00共同科目应该合并只考一科 国文真的要考就只考公文
作者:
goshfju (Cola)
2017-11-09 13:41:00不考文言文未必比较好 一些新诗才是最无言的题目 总之觉得没必要考国文测验题 国文这科值得考的只有公文
作者:
goshfju (Cola)
2017-11-09 13:47:00成年后还测得准吗XD其实考试时真的觉得国文占整整一科蛮怪
作者:
swgun (杨 威利)
2017-11-09 14:14:00立委猪公 我打错字了
作者:
bower1025 (bower1025)
2017-11-09 15:45:00废英文啊
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-11-09 16:02:00从国中考国文考到现在，都觉得考古的题目文分数很好掌握
作者: wmhong 2017-11-09 16:12:00
白话文才是最难的，尤其是要猜哪一年代或是作者真意
作者: wowilan (娃依岚) 2017-11-09 16:40:00
申论题也是考表达呀 废国文+1
作者: JIXXK 2017-11-09 16:53:00
标题放错重点 考古文的问题出在无法鉴定法律专业能力
古文几乎都有定论(标准答案)，考现代的连作者自己也答错
作者:
chao0201 (心缘 N )
2017-11-09 19:09:00国文不重要？你明明是考文官啊XD 自己程度烂看不懂就说不重要，好棒棒
作者:
goshfju (Cola)
2017-11-09 19:13:00重点是考法跟配分比重啊目前我想大多数人都觉得不恰当跟看不看得懂无关吧？
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2017-11-09 20:15:00就算废考国文，考上/考不上的人员还是一样
楼楼上，如果不影响考上考不上，那不就更该废...？XD
作者: fragment1000 (吹头发) 2017-11-10 12:38:00
支持司律不考国文
作者:
holdbird (留下来～～)
2017-11-10 20:55:00morning520大 你要不要去看8x年代考历史地理 怎么被绿营骂的
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2017-11-11 00:37:00公文也改一改好吗 这年代谁还他妈的手写公文
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2017-11-12 03:04:00同意公文电脑上机考 真的没看过手写公文...会用公文程式打公文比较重要吧
作者: andyahn (努力再努力) 2017-11-12 22:40:00
好像是只针对律师司法官第二试，国文不在专业，没必要占100分。