[新闻] 国考费用涨300元 考选部:是为了司法官、

楼主: Galvus (高糖優適)   2017-11-09 00:19:25
国考费用涨300元 考选部:是为了司法官、律师考试
〔记者林彦彤/台北报导〕今天立法院法制委员会邀请考试院做预算审查报告,下午逐项
审查时,立委质疑,国考费用上涨300元,考生服务却从限时挂号改成平信,涨价费用用
到哪去?考选部解释,主因是司法官、律师考试项目增,才会涨价分担考试成本。
考选部表示,针对国家考试的部分,因为司法官、律师考试项目增加到10项,共有3次考
试,平均每位考生成本约为3800元,才会调涨整体费用,分担高额成本,至于改由平信寄
送准考证,也是经过评估可行的方案。
立委叶宜津回应,这样的说法无法令人接受,因为部分考试成本涨,却要所有考生共同分
担,改为平信又造成部分考生没收到准考证,可想而知考生有多紧张,因此暂时冻结预算
,请考选部精算成本后提交报告。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2247435
(自由时报 106/11/08)
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-11-09 00:23:00
什么鬼
作者: goshfju (Cola)   2017-11-09 00:23:00
这还蛮怪 从版上看起来法律感觉是出题品质变低然后考选部说是成本提高 有人能解说下吗 (我外行
作者: twwangwang (wangwang)   2017-11-09 00:38:00
作者: food36 (福德36)   2017-11-09 01:14:00
一切依法行政 谢谢指教 不爽不要考 88
作者: keepdream (K.Dream)   2017-11-09 01:19:00
日常
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-11-09 01:24:00
接着又要说成本上升以后单阅就好了吗
作者: drw6sd6r (黄给我你的唉)   2017-11-09 01:24:00
看不出来品质提升在哪
作者: lcyeh (流浪汉)   2017-11-09 02:51:00
部分考试成本涨,不应要所有考生共同分担
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-11-09 02:53:00
宗珍~妳怎么变这样QQ
作者: homerunball   2017-11-09 02:55:00
哪国的逻辑 连小学生都知道不合理
作者: tomlee1130 (毛毛)   2017-11-09 03:02:00
品质高到准考证快比试题晚拿到XDDDD
作者: wowisgood (寻)   2017-11-09 06:17:00
1试要钱...体检要钱...2试跑步也要800元
作者: narcimeow (纳西喵)   2017-11-09 06:34:00
宗珍~妳怎么变这样QQ
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2017-11-09 06:42:00
可以,夏天冷气开强点...
作者: justwater (halfwater)   2017-11-09 06:54:00
工三小干话 ,使用者付费怎么变成共同买单 ?
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2017-11-09 07:08:00
原来跑步如此不合理的费用原因是这样
作者: pettis   2017-11-09 07:14:00
那委升荐涨了1000,变成要2800又是怎么回事,当公务员盘子逆!?
作者: superlawer (万物皆空,随遇而安。)   2017-11-09 07:56:00
都考选部说了算,干脆修宪废考试院
作者: pths313 (萌夯猎人)   2017-11-09 08:06:00
考选部高层还是一堆脑残
作者: rickchris (good)   2017-11-09 08:13:00
说要增加考科也是你、改成二试也是你,减名额、涨价、负债了还说对不起成本提高?吃人够够
作者: QQmn (QQmn)   2017-11-09 08:24:00
使用者付费啊 脑X
作者: wowilan (娃依岚)   2017-11-09 08:40:00
这涨这么.....为什么涨价要全民考生负担?问号
作者: kev2345 (诬赖贡丸)   2017-11-09 08:47:00
难得觉得立委冻满爽
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-11-09 08:55:00
请大家一起支持司律减少考试科目
作者: repast (Simon)   2017-11-09 09:01:00
宗珍 不要讲干话 好吗
作者: d16352003 (大卫)   2017-11-09 09:02:00
这逻辑 高官真好当
作者: kimurasho   2017-11-09 09:10:00
考生真倒霉…改考制不鸟你、费用涨又都是因为你…千错万错都是考生的错啦!
作者: Edifiel (尖头面)   2017-11-09 09:12:00
找立委果然有差
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-11-09 09:27:00
使用者付费很难懂?涨300省邮资20?又一个Z>B的评估可行
作者: uehuey (筑梦踏实)   2017-11-09 10:11:00
既然是司法官和律师成本增加,为何不是单由这2项考试涨价,而是全部国考类科都涨价=="""这是哪门子的逻辑
作者: Popaieric (Popai)   2017-11-09 10:20:00
这逻辑 是共产主义吗
作者: nicoro (N)   2017-11-09 10:21:00
去年连冷气费都要省了! 哩嘛帮帮忙
作者: kkahon (海上男儿)   2017-11-09 10:21:00
把所有考试的工作人领取费用公开,说明必要性,看看为何会不够,考选部如果纯粹要考生吸收成本,预算就全删了吧
作者: LFY11111 (lfy)   2017-11-09 11:16:00
傻眼
作者: bilisi (bilisi)   2017-11-09 12:31:00
立委难得讲了人话
作者: milk84   2017-11-09 12:52:00
94钱
作者: hope0955 (约翰蓝侬)   2017-11-09 13:15:00
说要增加考科的就是你们,难道是司律考生要求的,结果反过来怪考生,这部长还是赶快换一换啦!
作者: H25566 (H2大大)   2017-11-09 13:44:00
所以我说啊,增加考科干嘛
作者: green369012 (绿小喵)   2017-11-09 13:56:00
不会把一些具有特别身份和为一个考试
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-11-09 16:00:00
他们成本提高直接涨他们报名费就好,为什么全部拖下水又改平信...
作者: justin8635 (佑是你)   2017-11-09 16:41:00
傻眼
作者: Aries301 (Aries)   2017-11-09 17:08:00
收了钱要做事啊长官们,钱去哪都不知道
作者: holdbird (留下来~~)   2017-11-10 20:49:00
对费用调涨不满意的 下次可以不用投冥禁洞
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)   2017-11-11 00:39:00
干你老师
作者: houseeatQ   2017-11-11 14:35:00
二试开冷气阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com