Re: [闲聊] 来聊聊今天的司法官考试吧

楼主: xxxxxmay (5x天)   2017-10-15 21:34:21
这种出题方式
到时候收到成绩单
只会看到两题的分数
一题一百
那个30也不知道怎么给的
就算有两个子题
看不出怎么给分的
的确是很好改
而且以往30分从12分开始打
一题一百大概30分开始打的吧?
总之,分数会更难看了
明年律师400分新制,会死的更难看
※ 引述《baptism (颇ㄏ骑士来喽)》之铭言:
: ※ 引述《s88897s (tiffany)》之铭言:
: : 大脑已爆炸
: : 以下乱打
: : 身分法蒸发?
: : 一楼结束后的臭酸味好恐怖啊
: : 下礼拜感觉每天拜拜还比较有机会上?
: :
: 我有个疑问
: 大家不觉得今年的题目很像出好了
: 但有些小子题被删掉
: 然后配分乱配吗?
: 感觉就是为了配合新的试卷规格
: 硬改题目跟配分
: 例如刑诉有几个很明显的争点
: 但跟羁押无关
: 这种到底要不要写阿?
: 还有民诉第一大题也是有一个
: 法官能不能职权酌减违约金的这个争点
: 但跟题目都无关阿!!!
: 这种到底要不要写阿?
: 今年真的是很爆炸
: 改考制都不预告的
作者: baptism (严酷的考验)   2017-10-15 21:39:00
考选部想砍人数想疯了
作者: osee (os)   2017-10-15 21:40:00
没错 今天也在想这个 以前的分数参考价值很高 现在这个就没啥意义了 比旧旧制还难看出分数除非你还要花时间去申请阅卷最蠢的是 这样搞下来 好像是为了改考卷纸 而去改出题方式原本电脑也是你说的 现在电脑伤眼也是你说的 全部都给你玩
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2017-10-15 21:44:00
我猜还是有配分 但他就是要考你能写出几个点 如果分开问你就猜出争点了
作者: baptism (严酷的考验)   2017-10-15 22:11:00
没错这就是最机歪的地方
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-10-15 22:13:00
嘘伟大的蔡部长
作者: baptism (严酷的考验)   2017-10-15 22:13:00
你根本不知道那些题目没问的争点要不要写
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-10-15 22:21:00
名额制、比例制都没差,因为固定名额、固定比例及格。最可怕的是明年律师固定分数以上才能及格。
作者: n123456n (米修)   2017-10-15 22:26:00
律师公会改固定分数真的很绝
作者: soqqcat (笨猫)   2017-10-15 22:27:00
下周要准备律师考试的朋友们,加油了啊!撑住
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-15 22:56:00
这考法说要来对抗倾向放宽教授说会改宽的说法吗 很好奇各校老师对四百及格制的态度
作者: doyouknowhow (hi)   2017-10-15 23:07:00
其实就是实质上恢复新制实施前的律师考试只是名额会比旧制时多一点点
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-15 23:11:00
可是讨论上像某年公法大家异常低 469录取 这样不就少掉至少一半的人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-10-15 23:53:00
及格率变低时,报考的人也会变少的,除了一二试的及格率有比例制的限制,二试还有固定分数以上才能及格的限制。光是今年司法官二试(应该律师二试也会这样子考),就应该把考试题型先公告,起码缓冲个两年再说。
作者: s88897s (tiffany)   2017-10-16 00:08:00
及格制都没缓冲了 题型更改更不可能鸟考生的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com