楼主:
baptism (严酷的考验)
2017-10-15 21:00:12※ 引述《s88897s (tiffany)》之铭言：
: 大脑已爆炸
: 以下乱打
: 身分法蒸发？
: 一楼结束后的臭酸味好恐怖啊
: 下礼拜感觉每天拜拜还比较有机会上？
:
我有个疑问
大家不觉得今年的题目很像出好了
但有些小子题被删掉
然后配分乱配吗?
感觉就是为了配合新的试卷规格
硬改题目跟配分
例如刑诉有几个很明显的争点
但跟羁押无关
这种到底要不要写阿?
还有民诉第一大题也是有一个
法官能不能职权酌减违约金的这个争点
但跟题目都无关阿!!!
这种到底要不要写阿?
今年真的是很爆炸
改考制都不预告的
作者:
MP6MP6 (Y2)
2017-10-15 21:02:00你讲的民诉刑诉那几个点我都有发漏到！！！我也超困惑为何有争点可是题目没问到
作者: m1052000 (板桥デブ) 2017-10-15 21:02:00
不用吧
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-10-15 21:06:00会不会出题老师：“我也是看到考卷才知道变这样。”
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2017-10-15 21:07:00商法第一题违约不交割跟通谋交易是不是也是如此
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-15 21:09:00违约不交割是乐升案的案例事实啦..
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-15 21:10:00
商法第一题的证交考点在哪啊
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2017-10-15 21:12:00证交是在考独董能不能抗辩免责吗@@
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-15 21:14:00
原来那是个考点.....
我花了半页讨论 因为那时没有立法 所以没有违反43-2
作者:
RayKer (可能)
2017-10-15 21:16:00乐生案QQ
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-15 21:24:00不是考甲吗？没问B公司责任吧
作者:
TSwifty (Austin)
2017-10-15 21:24:00真的！刑诉是不是有拘捕事由和羁押不同的考点啊？！
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2017-10-15 21:29:00那来43-2??题目不是被收购公司董事买自家股票??
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2017-10-15 21:30:00我没写到43-2...
作者:
wakke (合理化勒索)
2017-10-15 21:30:00违约不交割哩 去股票版乱吵一个都不会写这条
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2017-10-15 21:31:00而且题目是问依公司法规定耶...
作者:
wakke (合理化勒索)
2017-10-15 21:31:00违约不交割 43-2 你是在收购公司还目标公司
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2017-10-15 21:32:00B公司是公开收购说明书不实 不是155
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-15 21:32:00
题目只问要如何对付甲乙丙耶
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-15 21:33:00感觉子题有被删 刑诉那题还有个争点是司法警察不能逮捕 只有司法警察官跟检察官可以 所以逮捕不合法有违法拘捕前置原则的疑虑
作者:
wakke (合理化勒索)
2017-10-15 21:34:00看到一堆收购公司跟目标公司(被收购)分不清 虽然我没考
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-15 21:34:00
问题被乱改感觉是合理猜测，太多原因事实用不到
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2017-10-15 21:34:00所以我也怀疑商法第一题的B也是原po讲的那样 埋好的争点被拿掉
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2017-10-15 21:40:00刑诉87通缉..司法警察官..得迳行逮捕 没有司法警察
作者:
osee (os)
2017-10-15 21:45:00实务上 发布通缉 一般警察就可以去抓了
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-15 21:46:00司法警察不能逮捕通缉犯 应是立法疏漏不过很少题目出到这个点 不确定出题老师有无意识到
认同原po说法 感觉就像是出好的题目硬拼一起整合题目的人没想清楚要问什么 要考争点到底有否在问句
民事法最后一题根本是90分改成75分...写第三小题的题目阿XD
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-15 21:57:00
我也想知到民诉第二题第一小题，题干不就有请求权了，还要写什么法律关系？
25分 讨论完第三小题所开的标 时间就没了...遑论第2小题
我也写第三小题的 写的时候没注意到第三小题 还自以为觉得应该是要用184二项吧 哈哈哈哈 结果题目就有 囧
请问商法为什么会讨论43-2？题目好像没问到B公司的责任？
融券的不是甲吗......然后甲也不是B公司的关系人...
而且针对董事长甲的部分，题目重点是问利益返还，而非损害赔偿吧？
我一开始想写甲短线交易，行使归入权拿走甲的钱，结果题目又说依公司法......emmmm
题目说股东依公司法认为甲乙丙应该blabla，问应该如何主张
一来甲不是B的关系人，所以根本没有43之3平行交易禁止的违反二来，就算当作有43之3，要依据那条负责的也是公开收购人B跟甲无关
我本来想写综览公司+证交没有适当归入权，但我还是掰了23I+III感觉题目很像漏了什么东西没问，所以不照着题目脉络
何况题目分明问的是甲利益返还责任，损害赔偿部分应该不是重点
会很难解，会变成后面打前面脸损赔责任很多阿，但要返还只能找归入权
甲是“被收购公司”董事长，但是43-3是管“公开收
题意很清楚，损赔部分只有问乙丙，而没有问甲至于写违约交割应该根本离题了，题目根本没问……
归入我也只记得善、竞、短这三个，不敢写短所以绕去了23那边......
若照前两年给分，同意楼上说法...但今年...难说
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-15 22:48:00有短线交易？
这个有听公职老师讲过，我只是转述为不负责任说法。他说通常出题老师和审题老师是不同人，但评分老师为出题老师，审题老师会为了调整难易度，会将出题老师交回的试题偶尔做修正，当然在评分时老师会看到他的出题被改了而不爽。据解法是先将题目问的问题先解完，有余力可以将题目没问到的考点稍微带过
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-10-15 22:51:00靠，民诉第二题的第一小题是在问实体法？我本来写了一堆不完全给付，想一想还是立可带全改掉写类似必要共同诉讼，因为觉得这节应该考民诉机率比较大而且跟题目其他部分不太搭......结果是真的考实体法？
155我确定是损赔+171刑事责任，因为我有写XDDD冲篇幅用的XD
我今年附带一提好几次，还退十步两次的样子...解完题目问的还一堆篇幅跟时间
今年这种出题方式，说好听一点是要考生小题大作，说难听一点，根本是让考生们无病呻吟……
民诉那题我以为是问诉讼类型耶XD 因为有普通共同诉讼vs类似必要共同诉讼的争点......想说他实体都已经不过我怕时间不够后面争点整理+举证责任所有直接采了一说，然后说另一说坏坏不对啦......好像太冲动了
作者:
s88897s (tiffany)
2017-10-15 23:03:00第一小题问法律关系应该是考实体法吧
个人觉得民诉2第一题是写199 因为甲是依184 I前起诉 要阐明改成184II 不然显无理由
作者:
can0802 (can)
2017-10-15 23:26:00我还真的照配分算时间QQ 每题各给1小时 第二题超赶
作者: daniel830101 (胖胖) 2017-10-15 23:28:00
虽然考题没有问违约不履行的部分可是可以问一下 公开收购是不是非由集中交易市场为之，而没有操纵市场的问题？
作者: fuleey (马儿) 2017-10-16 00:09:00
假的公开收购 跟题目是问甲乙丙或问b 应该先弄清楚
偷偷跟你说:题目有很多争点，但是问题问你时没要你答的东西 就不要花时间去回答。因为这是老师故意要整考生的，让你混乱，其实在实务上 当事人描述的争点有很多，可是要处理的争点却不是这些时，就不要浪费时间去跟当事人解释一般高普考的考题，是题目的内容有任何争点相关，通通是
作者:
s88897s (tiffany)
2017-10-16 00:20:00可是题目少 配分多 不多写一些总觉得心不安
答题关键，因为题目有些出的东西肯定跟回答有相关。但是司法官律师的题目则不一样，因为老师太闲写一大堆无关紧要得内容，但回答却是另一回事。讲白一点，就是在整考生
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-16 00:43:00我第一题写满20分钟,第二题争点整理没办法写..不过民诉第二大题的第一小题,应是实体法的题目吧,我有写契约责任,侵害表意自由权,民92撤销权等,我看书上有业务员诈欺的题目 都有论到这几个
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-16 01:06:00我也觉得很奇怪,到底是不是考争点整理,是的话25分也太少了所以只大致写甲以权利单位型特定诉讼标的,然后再分配举证责任...但是写得很赶.从第一小题的用语"法律关系"看来 我觉得可能是程序法学者出实体法题目
我还有多写一个"论理型争点整理程序"，觉得这一题根本不该只占25分
作者: b327028 (~) 2017-10-16 09:14:00
行政法c函那题要怎么写呀
作者:
ulycess (ulycess)
2017-10-16 09:28:00公司法我写能不能行使23条第三项将40亿视为所得利益->不行
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-10-16 09:40:00考争点整理+举证分配 之前司法官还台大好像考过?
作者: DAKOU (大口) 2017-10-16 09:41:00
争点整理是每年必考题呀
作者:
kkahon (海上男儿)
2017-10-16 17:33:00如果要写撤销也该是错误，不是92，重点是92的撤销需要提告法院撤销吗？写了就等于自曝其短，意思表示即可撤销的，起诉也是无保护必要性
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-16 17:37:00题目是问得主张何关系 又不是问得起诉请求..
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-10-16 18:02:00
因为被诈欺而起诉请求返还原签约的本金没问题吧？
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-10-16 18:10:00那题应该是实体法题目 这样写应该ok