Re: [课业] 请问106年普考户政民法第三题内容 Scott92 PTT批踢踢实业坊

楼主: Scott92 (なんや) 2017-09-22 08:07:27

当初考完时有看到大家在讨论这题
那时因为自己的答案跟补习班拟答不太一样所以就不敢上来献丑
但最后老师给了我30分的分数
代表我应该有写到他们想看到的答案
刚好原PO寄信来问我这题，那我就凭印象上来分享给大家参考了

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 08:12:00

推分享~这题能30不容易喔

作者: PeiyiKuo (^_^) 2017-09-22 08:20:00

推~解的非常仔细!谢谢分享!

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 08:21:00

请问楼上的心得文呢?(敲碗)

作者: PeiyiKuo (^_^) 2017-09-22 08:25:00

Z大，碗要留着吃饭用，可别敲破了~~XD

作者: Frank8584 (雪介) 2017-09-22 08:29:00

推！谢谢分享！

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 09:14:00

写到第三题，发现不知道再写什么想重来的时候剩没几分钟。所以时间分配真的很重要

作者: shadowpriest (春花夏风秋月冬雪) 2017-09-22 12:55:00

但甲死亡后实际留下财产的是10万元那依比例乙丁实际上得分别分配6万元和4万元吧?

楼主: Scott92 (なんや) 2017-09-22 13:56:00

不只10万我在内文有提到甲死前1年赠予丙女的20万依1148之1条要视同甲所有遗产的一部分而以30万来偿债可能会有人误以为嫁妆20万是归扣的东西不过本题跟1173无关是要以1148之1处理所以丙女必须把她收的20万吐出来还给乙丁

作者: cutelum (懂得放下) 2017-09-22 14:27:00

可是丙系因结婚而取得20万，为什么不能用归扣呢？

作者: shadowpriest (春花夏风秋月冬雪) 2017-09-22 15:03:00

楼上丙女情形适用归扣且其受赠与价额大于其应继分故不得再受分配但本题同样适用民法第1148条之1 目的是保障被继承人之债权人之权益请问本题是不是不适用第1153条第2项来解？

作者: kanataliz (Miffyisarabbit) 2017-09-22 16:04:00

感谢s大分享~原po在此感谢你QQQQ

作者: shadowpriest (春花夏风秋月冬雪) 2017-09-22 16:38:00

谢谢解说得很详细

作者: jeelninzye 2017-09-24 16:26:00

谢谢分享

继续阅读