考选部疑似司律要改成评分仅一阅,被挡下

楼主: a441166789 (天天)   2017-08-18 13:58:01
手机排版请见谅,希望大家多关注
刚本人查看最新出炉考试院会议之纪录(第12届149次第2至15页 网址如下 goo.gl/fvgGi
c
大致争点是 考选部因为阅卷老师希望用纸本阅卷(用电脑伤眼睛),但是纸本技术上无
法平行两阅,所以原本想在本届改成一阅即可。
但是有考试委员认为是两回事,不过如果纸本无法平行二阅,下次想改变应该先报告考试
院通过。
所以以后可能律师不止加上400分限制,考选部报告考试院后就可以改为只要一阅就好,
当然今年被考试院挡下,以后就不知道考选部是不是会再接再励申请,感觉可能性很高,
看来以后考生只能认命。
本人认为明年很大可能改成一阅,而且也就这样偷偷通过考试院会议。各位司律考生可能
得向以前因应,猜测出题老师。
作者: rickchris (good)   2017-08-18 14:06:00
不ey,民主倒车
作者: hope0955 (约翰蓝侬)   2017-08-18 14:17:00
说个笑话 研拟评阅标准
作者: kimurasho   2017-08-18 14:22:00
考选部以搞死考生为乐~干脆改圈选制,爽给谁上就给谁上,也不必每过几年就要想个新方式搞考生~~真的是国家第一黑机关无误!
作者: cherry1201 (....)   2017-08-18 14:27:00
考选部养一堆废物米虫搞考生 不太意外
作者: Lawleit (大员郭奉孝)   2017-08-18 14:35:00
何不改成电脑打字。。
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2017-08-18 14:48:00
考选部用那种普通萤幕 怎么不体恤阅卷老师 直接换装日本EIZO萤幕呢 另外平行双阅不用银幕也可以啊 直接考卷复印一份 或甚至复印成三份 这样一样不会有老师要等答案卷的问题。考选部人员最后在全部订起来 一起总统计分数
作者: dswen (牛河)   2017-08-18 15:05:00
电脑真的蛮伤眼的,复印或许是好方法
作者: gs1 (Zzzz...)   2017-08-18 15:07:00
阅卷老师要不要吃屎呀 玩独门也是你 改一试也是你 是有多草莓 进厨房还在靠腰热
作者: barkids (solar)   2017-08-18 15:11:00
鬼岛,倒著走
作者: ajfj15236 (Sam Lai)   2017-08-18 15:11:00
为何纸本不能两阅...可以交换看啊...
作者: barkids (solar)   2017-08-18 15:12:00
报名费,是缴假的?
作者: tp943308 (尊爵不凡废文王)   2017-08-18 15:17:00
阅卷老师跟出题老师又不同人...现在独门暗器的机会已经少很多了
作者: kimurasho   2017-08-18 15:18:00
考选部要搞考生前能不能开个会想个好ㄧ点的理由?程序粗糙、黑箱作业、理由超鸟…没ㄧ样强的!部长要下台负责!
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-08-18 15:32:00
推Sony DPT-S1才是正道,不过政府最低标的品质就…
作者: Edifiel (尖头面)   2017-08-18 15:37:00
纸本的扫描档打印下来不是就可以两阅了吗?怕行政人员业务量变多?
作者: john1123 (招财猫)   2017-08-18 15:40:00
你是有看完那个档案吗?不就一两个考委在靠北伤眼而已
作者: g29186280 (神之轨迹)   2017-08-18 15:45:00
有些东西你可以把握,不要花时间在你不能把握的事物上
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2017-08-18 15:46:00
电脑打字+1 每次写万言书真的手酸
作者: A1032014 (一元复始)   2017-08-18 15:47:00
看了一下,似乎是陈慈阳起的头,觉得看电脑很伤眼这件事也无疾而终,你会不会担心的太多?
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2017-08-18 15:50:00
暗器真的有变少吗?
作者: dennis355032 (启丸)   2017-08-18 15:51:00
北七到不行
作者: john1123 (招财猫)   2017-08-18 15:55:00
所以到底哪里有说要改成一阅?没头没尾还能脑补成这样你是考试院还考选部公务员噢?
作者: AshleyYoung (阿犀利。羊)   2017-08-18 16:01:00
原po解读的好像比会议记录多 原po有内幕吗求解
作者: a9301040 (加油)   2017-08-18 16:08:00
还好还是有良知的委员,感动
楼主: a441166789 (天天)   2017-08-18 16:16:00
原po这边说明,因为一开始周委员还有后来蔡委员的发言才能略亏一二可知考选部疑似想改单阅,但我也没说单阅什么只是希望考生别被吓到而已。 原po是私校毕业可能阅读能力不佳 所以上面皆撷取原来委员发言的部分给各位参考
作者: AshleyYoung (阿犀利。羊)   2017-08-18 16:24:00
我比较好奇你最后一段说很大可能的依据是什么
作者: shiryuki (Rei)   2017-08-18 16:37:00
想太多,有点没头没尾
作者: AshleyYoung (阿犀利。羊)   2017-08-18 16:43:00
你给的资料看不出来谁说什么基金拮据耶 要钱就涨报名费就好阿 如果原PO有内幕消息其实可以跟大家说不然看起来很多都是你个人臆测 太阴谋论啦如果是臆测的话说 很大可能 是不是加强大家的忧虑阿
作者: Edifiel (尖头面)   2017-08-18 17:11:00
看公报内容及委员的回复,原po推断考选部确有提案改为单阅的可能性很高。
作者: akey47742 (紫霜)   2017-08-18 17:21:00
有改也是每个应考人都会改是只有针对你改吗
作者: a9301040 (加油)   2017-08-18 17:30:00
楼上不懂,单阅就是独门暗器,而且非常有毒加上400底线,我只能说,帮QQ
作者: john1123 (招财猫)   2017-08-18 18:27:00
把一堆不在同个时点的东西凑在一起脑补,是专搞妄想小剧场吗毫无根据就来国考版恐吓大家说明年很大可能会改成单阅我觉得啦,你该不会是想让大家混乱,好减少对手吧?
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2017-08-18 19:01:00
独门暗器有变少?看看这几年的商法有几篇是老师的文章?
作者: swgun (杨 威利)   2017-08-18 19:08:00
眼睛不好 可以去当巷口师公不要当老师啊
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2017-08-18 20:03:00
收的钱都跑去哪了?
作者: zack7322002   2017-08-18 20:32:00
内文根本没说倾向改单阅,多数委员认为双阅与纸本阅卷是两回事,即使改纸本阅卷,仍应维持平行双阅。别吓人
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2017-08-18 23:12:00
少见以牺牲公平性来成就职业伤害,应该还有更好的作法不过目前并未倾向单阅吧?
作者: alees (侠士)   2017-08-19 06:48:00
注意发言,另外john1123警告一次。
作者: carthur (carthur51)   2017-08-19 10:30:00
电脑阅卷是无纸化一环,双阅被认为较公平,维持机率较高
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2017-08-19 20:07:00
没写特殊见解或通关密语,一题就只能拿个位数分数的黑暗时代要回来了吗......
作者: justice67 (11.9到日本东北,函馆)   2017-08-19 21:05:00
已经听过至少两个参与阅卷的老师自招改一题只有15秒而且还自认很有良心,因为隔壁其他大咖(有写刑法刑诉教科书)边聊天边阅卷考生的前途就被这些恐龙随便改的手上,操
作者: preattyall (天命不欺,岂遂殆哉)   2017-08-21 20:15:00
太久没考不知道,请问现在已经没有出暗器卖书的典委了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com