Re: [闲聊]明年律师录取率真有可能降到5%或更低吗?

楼主: ddaaemon (天使恶魔)   2017-08-15 16:08:14
大家有认识在校学生的话
请串联跟黄国昌老师请愿
这个行政命令欠缺明确性
400分门槛也没有合理的依据
社会比较能听进学生的话
考生就是社会底层 没人会理....
考生也不要再互相践踏
说啥努力念书就对了..
到时候你觉得写得很完美的题目出来只有7分就不要怨叹...
※ 引述《valender (枪在手)》之铭言:
: ※ 引述《kobegasol (2连霸)》之铭言:
: : 前提是:如果律师考试 老师改题的评分标准不变
: : 以下是朋友假设的情况
: : 明年新制规定民法 刑法 公法 商事法 四科合计至少要400分
: : 才能录取
: : 以律师去年录取分数为例
: : 加上国文跟选考两科
: : 录取者平均也才500分左右
: : 假设去年律师录取者,国文+选考合计大多约120分-130分
: : 总分扣掉国文跟选考的120分-130分,去年能达到400分的
: : 也就是去年总分约520分-530分左右
: : 以去年智财组为例
: : 去年520分 大约是排在考生的前21.25%
: : 如果是去年530分,大约是排在考生的前15.68%
: : 也就是换算下来
: : 以去年律师智财组为例
: : 以明年标准来看
: : 要前15%-21%才能录取
: : 所以明年律师实际录取率
: : 大约是
: : 一试过关的33% 加上二试达到标准的15%=约4.9%
: : 或是一试过关的33%加上二试达到标准的21%=约6.9%
: : 所以如果阅卷改题标准一样严格
: : 明年律师录取率 约落在4%-6%之间吗?
: 大家不要猜了
: 用去年当基底也没用
: 先说去年成绩算高 你用去年的算不见得有代表性
: 再来这制度智障的地方就跟你说总分没400不能进台大一样
: 重点就是每年题目难度变动大 不是改卷标准
: 你以为老师哪那么多考题 很多改编文章或判决
: 都已经双阅了 你能缩小改分标准 旦你无法限缩老师出题的难易
: 改分标准变松只是从2~8% 提升到4~10% 自己去看新制100年后的分数算算看
: 相对的 会计师虽然也是及格制但是就有办法控制20%附近 律师波动性远高于会计师
: 考卷改松本质上还是无法改变及格制抽抽乐的特性
: 所以说公会讲的维系品质根本好笑 律师考题广如海又全是申论 出题难度怎么控管?
: 无法控管出题难度 400意义每年可以是天与地 你用400当标准怎掌控你所谓品质
: 过往五年报名人数每年仅在5%左右变
: http://info.public.com.tw/ExamName_Content.aspx?tid=4&nid=42&rid=106
: 根本不用担心杂鱼充数冲高录取人数让定额制录取素质变动大
: 定额每年8% 实力不会差多少
: 可是每年400可以是天与地
: “及格制在范围广如海的申论题中是最不能维系录取品质的”
: 所以说不用猜了 过往数据来看根本看运气 考卷宽松只是同加减 无助于弭平波动
: 以后考运占一科
: 等著看有人努力一年考200名被刷掉隔年学弟考6、700名上榜
: 因为公会认为学弟有到400比你有资格当律师
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-08-15 16:22:00
分数制确实有点不合理
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-08-15 16:49:00
真的
作者: applepie0505 (苹果派)   2017-08-15 16:54:00
作者: a9301040 (加油)   2017-08-15 18:33:00
确实欠缺合理依据,为何是400不是450也不是350,理论基础是什么?问题很大
作者: dennis355032 (启丸)   2017-08-15 20:52:00
黄国昌老师知道此事了吗?
楼主: ddaaemon (天使恶魔)   2017-08-15 20:59:00
应该还是要各校学生请愿 老师才会师出有名
作者: yujui (Ray)   2017-08-15 22:36:00
黄国昌要被罢免了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com