[课业] 判决年份是否应该要记越早的越好?

楼主: maxim20xx (阿撑)   2017-07-31 11:16:29
判决是抄来抄去的大家都知道
假设今天有一个蛮重要的观念
在103年判决看到
结果之后发现100年有类似判决
在考卷上引用100年的判决会比较好吗
还是说其实没差
感谢回答
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-07-31 11:32:00
我也想过这个问题 怕老师不知道太新的字号就糗了
作者: a9301040 (加油)   2017-07-31 12:16:00
经典加上好记
作者: pttinNIGHT (奈特小姐)   2017-07-31 12:18:00
记性这么好,同时写出来啊
作者: yoNELLY84 (SCroid)   2017-07-31 12:38:00
要记标竿性质的
作者: Iamloser5566 (鲁蛇56)   2017-07-31 12:47:00
重点在内容吧 我个人是无法被住字号的 那种一直重复的内容 背起来就好
作者: sayido (說好了的)   2017-07-31 12:47:00
我觉得不要引字号啦,把里面的问题点写清楚比较实在
作者: max02105 (维尼)   2017-07-31 13:01:00
推四楼 具体判决内容可否方便请原po po出来 这样比较清楚
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-07-31 13:20:00
通常第一个出现的是标竿判决 或者看法院法院有没有引用自己(最高院)过往之见解、案号再来就是看 有没有被写成判决评释过~~
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-07-31 13:37:00
字号不重要,判决内容好好分析描述最重要,背错更糟。
作者: rickchris (good)   2017-07-31 14:45:00
背错恐扣分
作者: timeflies (federergo)   2017-07-31 16:53:00
个人经验,字号真的不重要,把争点点出来好好处理比较实在。把那些脑容量拿去记释字吧!!
作者: DaKyu (丹明)   2017-07-31 18:07:00
字号跟不重要的条号真的对分数几乎没什么影响
作者: hahaccu (靠脸吃饭的小鲁)   2017-07-31 20:58:00
争点写对比较重要
作者: soqqcat (笨猫)   2017-07-31 22:43:00
没背过
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-07-31 22:57:00
我是背了不少 原PO可以自己取舍就是~
作者: hank0724 (DIDO小武)   2017-08-01 14:01:00
你觉得有几个老师有在背字号
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-08-01 16:07:00
但背错的话,可能会有分数上的不利益。
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-08-01 18:42:00
很多最高法院法官知道字号也
作者: kaibaemon (海马卫门)   2017-08-01 20:02:00
命题委员是站在上帝视野出题目
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2017-08-02 05:47:00
条号字号有背当然比较好,但前提是先确保自己内容已背熟,个人是觉得与其多背号码,不如多记几个争点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com