楼主:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-07-30 21:55:42题目大概：甲想杀住30A室的乙，却误入30B室，里头的丙早已服毒自杀
死亡多时，甲仍对丙开枪，甲之行为如何论？
完整题目：甲想要杀害住在宿舍30A室之乙，却误闯30B室丙之房间，甲
见床上有人，即对其头部位开枪，其实床上之丙早在数小时
，因厌世服毒自杀，试问甲之行为应如何论罪？
想请教的是
最后答案是甲该当杀人未遂 无26条适用
那对乙可以论预备杀人吗 想像一下 甲持抢来到房室门口
却误入隔壁
当甲在误入的当下 其持枪准备杀人的行为 对乙 有没有论
预备的可能?
虽然最后会竞合处理掉就是了 因为我看书上对这部分未着墨
谢谢
再精确一点好了 以时间轴而言
1:00分05秒：甲持枪来到 30A室与30B室的走廊上（此时甲的想法是杀乙）
（甲在这个时候也还未开枪）
1:00分10秒：甲开启了30B室的门，对死亡已久的丙，开枪!
那在1:00分05秒这个当下 甲对乙不算预备杀人阶段吗?
作者: DAKOU (大口) 2017-07-30 21:58:00
预备是着手前的行为，甲着手没？
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-07-30 22:08:00记得这题不是等价客体错误吗 只有一个杀人故意吧
楼主:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-07-30 22:12:00XDD 抱歉 突然问了一个蠢问题 甲只有一个杀人故意不然会重复评价
借题问个盲点，这题是等价客体错误还是不等价客体错误？丙是尸体，尸体是物… 思考上卡在这过不去。这题要讨论毁损尸体吗？
作者:
jdtrue (u can't see me)
2017-07-30 22:44:00不等价吧 另外247是可以讨论 不过247不罚过失 也没其他考点
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-07-30 22:45:00甲主观上不知道丙是尸体，不具毁损尸体故意，该罪不罚过失，无罪
可是实务见解曾经认为对尸体开枪 连未遂都不算..(?可能有记错 @@ 有人有印象吗
作者: dorisyang (小木偶) 2017-07-31 01:34:00
题目应该是说甲误入30b 错把丙当乙吧！
找到了 28年上字第2075号 可是我也觉得很怪而且这判例还能用 超怪的
楼主:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-07-31 01:59:00假设在进入30B室前，对于30A室里的乙，不算预备吗?
作者: wolfmind 2017-07-31 02:41:00
能不能算看你怎么写啊 写的合理就好
检讨从既遂往未遂再来才预备 阴谋 不成立就往下检讨未遂 包括预备 阴谋 所以检讨未遂成立就不会去讨论预备当然时间多想写也不能说错 只是考试时间有限
作者:
policia (policia)
2017-07-31 08:12:00贴完整的题目很困难吗 搞不好你认为不重要 没提的题目内容 搞不好是题目关键
我大概知道你问题在哪了甲在05秒那边可以算是预备但是10秒时符合未遂后预备就被未遂给吸收评价掉了你想写完整就开两个标去解最后在用竞合作结论
作者:
dogibagi (流年...)
2017-08-01 02:12:00我写(一)甲>丙 不成立杀人既遂 (二)甲>乙 成立杀人未遂是我写得太简单吗 感觉大家讨论的层次好深入...
等价客体错误 甲→丙 着手了 但没发生死人结果 未遂甲→乙 着手了 但没发生死人结果 未遂一行为犯数罪名 从一重处断
楼主:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-08-01 23:17:00感谢各位大大不吝指点