Re: [闲聊] 考选部这次出包要如何善后

楼主: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-07-29 12:53:08
※ 引述《wakaura (浦)》之铭言:
: 去年高普考有受台风影响,事先决定延期的做法没什么反弹
: 这次也是早知道台风来了,还硬ㄠ不符合第12条第1项第2款规定
: 会做出这种决定,一看就知道是新手嫩官员,完全没考虑周全
: 如果7/29是台北停班,所做决定有差异也不令人意外了
: 如果要善后,想必全面重考是唯一解
: 7/30再延期的话,跟重考没什么分别
我个人觉得,从考选部作出这个决定开始,就没有善后的方法了,
不管是重新出头、全面重考都一样,为什么呢?大家都知道任何考
试考运都很重要,题目刚好是你有看过的,考好的机率就会高一点
,以前只有一份题目,大家碰到没念到的题目,就只能摸摸鼻子认
了,再+365。
今天考选部做出部分考区停考的决定,然后说花东的要重出“难度
一样”的题目,就注定了会有两份考题,要是选择“重新出题”的
话,今天考不好的人或许鼻子摸摸就认了,要是今天出的题目刚好
是某些花东考生有念到,很明显就可以写得很好,重出的题目却刚
好有些是没念到的,造成没有通过,争议就会出来了。要是选择“
全面重考”,那今天考的好的人,也会出来抗议,所以,不管怎么
做都是会没办法善后的。
我个人不负责任猜测,如果抗议的声音够大的话,考选部应该会选
择“加考一次”来善后吧,虽然这个结果也一定没办法让所有人满
意就是了。
作者: JH10 (贝贝)   2017-07-29 14:30:00
但加考费用和考生的旅费是谁承担呢?最后损失的还是人民
作者: OutOfTears (Cantabile)   2017-07-29 17:26:00
只要不是同一张考卷就一定会出现争议和公平性问题
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-07-29 18:38:00
分区停考,另出”难度相同“的考题,考选部确实够狂
作者: ericmis (魔流剑)   2017-07-29 18:53:00
太狂了
作者: nightwing (内观自心)   2017-07-29 19:15:00
不是同一份考卷 考题不同 鉴别度怎么会是一样
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-07-29 19:44:00
基测有办法做到一样啦 不过国家考试就..
作者: testu (天若有情 Orz...)   2017-07-29 19:51:00
国赔囉
作者: aaaworld (一颗树)   2017-07-29 20:40:00
这次的考试并非是国家公职人员任用的考试,而是满60分即可取得就业资格证照的考试,所以两份考卷倒是也还好,不然繁星计画每个学校的考卷都不一样,出来的前几名程度也不同,就吵翻天了。
作者: nightwing (内观自心)   2017-07-29 22:17:00
繁星计画 连国立大学都快招生不足额了
作者: lingpxs (Kelly Lin)   2017-07-29 22:31:00
考运 也是实力的一环 认了吧
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2017-07-30 08:53:00
繁星也有经过学测这关全国统一认证过才可向各大学申请
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2017-07-30 17:20:00
或许这就是考运....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com