[请益] 高法法制民法第二题

楼主: isabelle723 (())   2017-07-10 21:51:00
保成有详解了
http://paochen520.pixnet.net/blog/post/65730109
想问问大家第二题怎么写的
我觉得甲和旅行社乙应为第三人负担契约
旅馆丙不是契约当事人,不能对之主张债务不履行,只能主张侵权行为
楼主: isabelle723 (())   2017-07-10 21:55:00
借问网络上有法研所的详解吗? 感恩~~
作者: soqqcat (笨猫)   2017-07-10 21:58:00
我写不真正连带
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-07-10 22:41:00
我写乙旅行社和丙旅馆另订第三人利益契约欸...
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2017-07-10 22:59:00
也可以讨论代理阿跟旅游契约没关系,那边找不到请求权基础的
作者: Kai1216 (Q_Q)   2017-07-10 23:27:00
13题的A应该是出错题目了吧 保证人向债务人清偿? 还是是其他解释吗
作者: piercingX (Guandro)   2017-07-11 02:30:00
第二题我跟补习班解的争点与条号都一样...结果在文末硬是脑冲血写了旅游契约 ....囧
作者: alegria (艾丽)   2017-07-11 12:40:00
跟我解题思路几乎一样 难道我的民法终于有救了吗QQ
楼主: isabelle723 (())   2017-07-11 15:27:00
XD 万一是我们一起完蛋怎办我也觉得有不真正连带 但来不及写了
作者: duo3333 (ssssssBM)   2017-07-15 12:15:00
因为丙仅为乙的屡行辅助人 故丙的责任=乙的责任因甲和丙 并无直接的契约关系 所以请求权基础只有184雇用关系的存在 采事实上客观认定y关于旅馆是否有过失责任 决定于民法184是否成立本题 假设有过失的话 甲可以向旅馆请求184+188

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com