请问教唆犯的被教唆者的客体错误中
有一说为个化理论，视教唆者是否有将特定被害人的任务交待: 有交待，依客体错误处理;无交待，依打击错误处理。
为什么阿??
如果明明有交待，代表我已经清楚说要杀谁了，但他杀错了，就是重大犯罪历程偏离，应该要用打击错误处理呀？
为什么我想的是相反的，思考哪里错了吗？谢谢!!

个化任务是指是否让被教唆者自行判断客体

应该说有指明特定人物形体跟仅告知名字的差别

重点在是否教唆者对于错误是否有预见性因为，在沟通时教唆者可能会意识到被教唆者认错对象但，却不放弃教唆行为如此，教唆者对于客体错误之行为客体有间接故意反之，对于被害客体至多仅有预见可能性

谢谢你们 我想重点就是在预见可能性吧

目标特征化，代表不会认错，既然认错，就是明知而有错自然是打击错误，反之，没有明确告知，代表客体不确定误认为他人，自然是客体错误

可是书是写有交代，依客体错误处理，负教唆既遂责任