楼主:
sonyano1 (池城一定会得百想视帝~)
2017-05-25 12:38:54我知道有人转贴了 不过因为我要收录精华区的关系
所以再贴一次 这次我会以让大家看得下去的排版为主
然后 我觉得这个考试可能会考...
====================================================================
解释字号: 释字第 748 号 【同性二人婚姻自由案】
解释公布院令: 中华民国 106年5月24日 院台大二字第1060014008号
解释争点:
民法亲属编婚姻章,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的,
成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,是否违反宪法第22条保障婚姻自由
及第7条保障平等权之意旨?
解释文:
民法第4编亲属第2章婚姻规定,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的
,成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,于此范围内,与宪法第22条保障
人民婚姻自由及第7条保障人民平等权之意旨有违。 有关机关应于本解释公布
之日起2年内,依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。
至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护,属立法形成之范围。
逾期未完成相关法律之修正或制定者,相同性别二人为成立上开永久结合关系
,得依上开婚姻章规定,持二人以上证人签名之书面,向户政机关办理结婚登
记。
=====================================================================
理由书我就不贴在这了 厚厚一大串 大家应该看不下去
所以直接附网址:
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
昨天有很多相关新闻
请大家google" 大法官解释"
其中 我觉得最白话文的就属以下这篇:
同性婚姻释宪文 网友神解读秒懂
http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2536909
转载自NOW今日新闻 记者江昱逵/台北报导
楼主:
sonyano1 (池城一定会得百想视帝~)
2017-05-25 12:42:00以比较中立的立场来说, 不管是传统的异性婚姻或是现在的同性婚姻, 那都是因为爱而做的选择, 在不伤害别人的前提下, 实在没必要有过多苛责或歧视。然后也希望大家别在板上战这个, 好好准备考试比较重要
作者:
alees (侠士)
2017-05-25 13:06:00推!
作者:
zxcv32188 (88123vcxz)
2017-05-25 13:57:00推
作者:
Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…)
2017-05-25 14:19:00应该只有民法会考?
作者:
admboy (非)
2017-05-25 14:26:00那个神解读跟本乱解读阿....
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2017-05-25 15:08:00通奸吧那个解读就笑笑就好吧xd
作者:
Zeel (我本将心照明月)
2017-05-25 17:26:00因为奸淫的实务被拘束在异性间
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-05-25 17:44:00我怎想到刘备禁私酿酒的故事XD
作者:
lindarnb (linda)
2017-05-25 18:30:00看完超白话解读,很疏压,噗
作者:
asqwer (Xanya)
2017-05-25 18:33:00DPP真的很蚌
作者:
justeat (小玉)
2017-05-25 18:43:00这怎么考? 根本没有"可以考"的考点吧?总不可能考 试述大法官代为立法,是否违宪?
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2017-05-25 20:05:00还没修法完成应该不会考吧
作者: s056911335 (马~) 2017-05-25 20:46:00
超好考吧,权力分立基本权或平等权都可以考
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2017-05-25 23:07:00说真的如果屁股花不能开的话很危险吧?(咦)
作者: shadowless (....) 2017-05-26 00:13:00
正常状况下 你不愿意的话 没人能开你的花
作者:
Nate (Nate River)
2017-05-26 00:44:00屁股开花的考点在哪
考点明明很多,理由书没看?立法形成自由、宪法第7条系例示规定尚含身心障碍、性倾向、大法官解释定期适用(警告性宣示、违宪宣告)
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2017-05-26 03:38:00因爱而婚是个人选择,不是婚姻本身的定义
作者:
foone (请问什么)
2017-05-26 06:15:00亡国论自由的台湾,连戴安全帽都不能自由,也不会害别人啊?
作者:
acid99 (习得乐观)
2017-05-26 10:22:00推
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-05-26 11:29:00同意一楼
作者:
pex (只有适应没有适合)
2017-05-26 12:07:00推
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-05-26 15:24:00加油