※ 引述《juicyball (啾)》之铭言：
: ※ 引述《cy4750 (CY)》之铭言：
: : 反对律师国考改制 东吴法律系系学会发起连署
: : 新闻网址:http://tinyurl.com/lca5w69
: : 2017-05-12 19:28联合报 记者林良齐╱即时报导
: : 考选部日前公告律师考试规则修正草案，将修改其中第19条在律师考试第二试中新增门槛
: : ，包括选考科目需均需达到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加总不得低
: : 于400分才能通过律师高考。
: : 东吴法律系系学会今发表声明，认为修法影响全国数万名法律系在学生权益，希望能广征
: : 全国各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。
: : 考选部说明“鉴于现行律师考试第二试系以录取各该选试科目全程到考人数33%为及格标
: : 准，但未订定最低录取分数门槛，为发挥考评律师专业执业能力之功能，提升考试及格者
: : 于专业科目公、民、刑、商事法等四大核心领域之水准，修正第三项但书有关成绩设限之
: : 规定，以强化考试及格标准与专业能力、考试实际表现之关连性”，因而做出修法决定。
: : 东吴法律系学会声明，该草案违反宪法第23条“法律保留原则”之精神、违反宪法正当法
: : 律程序原则、构成对人民职业选择自由之主观条件限制，且无重要公共利益、与提升律师
: : 执业品质并无关联性，亦违反不当连结禁止原则、我国向来低律师录取率与世界潮流相违
: : ，律师执照作为证照之本质难以彰显，律师人数与欧美先进法治国家相较亦明显不足、也
: : 欠缺配套措施。
: : 东吴法律系系学会也发起连署，呼吁更多学生、老师能加入连署，希望考选部能广征全国
: : 各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。
: 这连署简直太赞了,堪称是法律系史上最大智力测验,法律系最强照妖镜,感谢连署举
: 办方一夕之间让我们看清楚,到底有多少法律人中文阅读水平是多么的低落.
: 本考试第二试录取人数按应考人第二试成绩高低顺序，分别以第十二条第六项第五款
: 各该选试科目全程到考人数前百分之三十三为及格标准。计算录取人数遇小数点时，
: 采整数予以进位录取，如其尾数有二人以上成绩相同，均予录取。但第二试笔试应试
: 科目有一科目成绩为零分或除国文、选试科目以外其他各科目合计成绩未达四百分者
: ，均不予及格。
: 什么时候有选考科目皆须达到前1/3?????????????
: 第二试：(须符合以下积极条件和消极条件)
: (1) 选考科目前三分之一 ：智财、财税、劳社、海海，选考科目皆须达到前1/3
: (2) 不能零分 ：任一科目零分就无法录取，国文零分亦无法录取！
: (3) 不能低于400分 ：公、民、刑、商事合计不能低于400分
: http://imgur.com/ET8jJSX 让大家永远缅怀这隽永的一刻
: 幻想出一个跟草案完全不同的律师考试及格制度,然后用这个幻想制度去号召连署,居
: 然还有一堆人看到有连署书,内容连看都不看,到底实际上改了什么也都不管,就急着
: 把自己的名字打进去,连署按钮按出去.
: 然后再跟社会说,这些连中文阅读能力都有问题的人们想要当律师?简直快把我活活吓
: 死.文件的审阅,比对是律师再基本不过的能力,至于中文都看不懂的,别说考律师,到
: 底怎么考上大学都令人恐慌.
: 一个律师的签名比什么都还重要,结果居然有一堆人,连要签的东西完全就写错了也不
: 知道,就急着签下去,还到处分享希望大家签,看得我是叹为观止.
: 建议连署举办方尽快公布连署名单,让世人见识看看到底是哪些"优秀"的法律人在这
: 份连署书中签下了他们的大名.
: 看到这连署书快要笑死,再看到上面的连署人数,反而快要吓死了.
小弟是没要考拉
但讲真的 这个草案 长远来讲 对考生很有利吧
光是律师想出用分数制来把关 就很怀疑他们的智商了
在法律圈泡久一点的 知道制度演进的
应该都知道
考生影响教授 教授影响考试
律师影响考选部 考选部影响考试
太多案例 就不一一说明了
考生要知道 当初的定额8% 10%就是教授去反应出来的
因为希望给法律系学生 毕业至少一张证照
外国相关立论就不多述
不然法律系毕业生 很多毕业就是重考生 对法律圈生态并不利
现在只是律师界的反扑 从司改 从政府下手 夸张的行径就不多说
但 单就考试制度来讲
他只给你设一个400分
试想 以前非法律系的人 外科系的人 都觉得很疑惑
平均52-53 就可以考上司法官 甚至全国榜首的分数
100分中 将近错了一半 居然可以上榜 难以理解
这就是法律圈的特殊生态
现在若是改制 或许第一年会有影响 抓不准
但 保证第二年之后 学生向学校教授反映
教授经过一两年 潜移默化的微调分数
一定又会变成旧制前1/3的人 分数也都过400分
这不但让律师圈 司改圈的人安静闭嘴
掌握权又回到学生 教授身上
万一连署讨论后 律师界把歪脑筋动到比例上
一次砍回8%或6% (因为报考人数变多)
那才是不可挽回的惨剧
而且一次大改 往例几乎都要五年以上才会再修改 这才可怕