题目：
乙进去商店抢劫财物，乙尚未抢得财物即被A强力阻挡，乙欲逃离现场，即用力推倒A，乙遂迅速逃离现场。但A因倒地后头部碰撞地面，送医不幸死亡。试问：乙的的行为应如何处断？
解答：
乙成立刑法第328条第4项强盗取财未遂罪及刑法第328条第3项强盗取财致死罪
问题：
因为乙已具强盗取财故意并着手，但依“大法官第630号解释”，准强盗罪须先取财后强制，乙因脱免逮捕而将A推倒的行为，可以成立刑法第329条的准强盗罪吗？

329是将特殊情状的窃盗跟抢夺拟制为强盗 本题不适用

窃盗抢夺的前行为，才会有准强盗。一开始强盗就没有这个问题了

329本身就有脱免逮捕、防护赃物或烟灭罪证的要件，释字630主要是在用难以抗拒构成强暴胁迫不要理我，我看错问题了....

谢谢两位大大分析…我了解了

理由书有提到短暂接触不算

争点是不是未遂能不能成立加重结果

觉得题目出得太广了 窃盗应该也行

这题跟320/325/329一点关系都没，题目一开始就跟你说是强盗未遂了，检讨未遂犯根本不用去讨论手段是什么程度，这题的争点就跟楼楼上说的，纯粹是问你强盗未遂犯会不会成立加重结果而已，有人回你的文章我是觉得根本搞错重点不要看到有逃这件事情就被329套牢了，题目要看清楚你今天已经是强盗套餐了你还去讨论准强盗干嘛