[闲聊] 请教有关高普考减列科目与民政行政类科之问题

楼主: unknown (ya)   2017-05-04 23:07:15
第一次在国考板发文,若排版或内文有不妥烦请告知><
大家好~
我是就读大四的学生,目前正要开始准备明年的高考及普考(虽然今年有先报名,但主要

是以明年为目标)
起初主要有二个原因让我想报考一般民政这个类科,
其一是因听到几位强者说过报名一般行政而不报民政就是为了想在考好后能挑中央的缺额
,还说民政的缺纵使排名能考到中前段大多也还是是基层的缺,因此不考虑民政--我听
到这种看法就萌生“民政好像会因为分发地这个因素而影响某些强者的报考意愿,竞争
或许就不会像行政那么激烈?”的念头 因而想考民政@"@
其二是因为自己查资料后发现一般民政录取率比一般行政高一些(虽然缺也相对少很多...
)
,尤其在地方特考民政的录取率更加明显(P.S.由于自己母亲就是考取一般民政而进入公

服务,因此已知道有不少不讲理的民众,也知道地特民政的缺十之八九都是鸟缺)
但因为目前只希望能考上,就算是连江离岛那种我都很乐意去(我本身就是乡下长大,所

并不介意偏远地区)
只是现在减列调整科目后,普考把自己一直以来满喜欢的政治学删除了,于是最近开始思
考是否要改考一般行政...
想请教各位,若就能先考上这方面来看,我应该按照自己读书的想法来准备(也就是目前

地方自治这一科相较于政治学感觉比较念不起来;但也不知道是地治本身就相对比较难还
是我真的就是不擅长...)?
还是如果我不介意分发单位的话应该秉持初衷,单就录取率这方面来决定我报考的类科会
比较有利呢?
作者: sky2327189 (安心豪)   2017-05-04 23:32:00
国考是长期抗战,我会建议以有兴趣或有把握科目选考。录取率只是参考值,实际考试踢到铁板的所在多有...名额越少,强者稀释效应就越不明显,竞争者只在最前面选科考试是一种机会成本,也是一种赌博,地特尤其明显念不起来的科目如果无法克服,就会是输人一截的致命伤
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2017-05-05 07:09:00
选自己读的下去的类科考
作者: pk0943 (.)   2017-05-05 07:53:00
上来问这种问题没什么意义。大家不是你,你的实力你自己最清楚,多考几次就知道那个类科适合你。
作者: Brian16   2017-05-05 09:50:00
一、删考科后类科选择(一)以擅长或有兴趣的类科为主依现行草案,普考行政为国 法学与英文 行政学 行政法 政治学,而您内文提到您擅长政治学且不擅长地方自治,自然会建议以擅长且有兴趣的类科为主,也就是删考科后选普考行政。至于您提到的录取率问题,基本上国考录取率大都不高,因此在选类科是依据开缺的稳定度(是否每年开缺) 自身优势科目来做为选择。况且,不论普考行政或民政 以历年平均录取标准来看 平均76左右 即可通过,所以您的重心应该放在如何提高各科分数 以过录取标准的门槛 而不是着眼于录取率。(二)以地特为主因删减考科草案为107高普,地方特考现行仍维持原考科,且地特四等民政各区的录取标准不同,基本上会以历年平均录取标准较低的地区或开缺名额较多或预估会增加缺额的地区来报名,而且因地特考科照原本的,所以仍会考到您擅长的政治学。二、地方自治概要准备方式(一)地自考科性质地方自治这门科目是一半法科 一半学科,而普考的地自因是选择 申论各半,以历年考题来看 选择大都考法条申论则是学科 法条轮流考。(二) 应对方式1.测验题熟记地方制度法为主,外加财政收支划分法、地方税法通则 、规费法 、地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例 、地方行政机关组织准则 、地方立法机关组织准则 、公民投票法等,但时间不够的话至少要熟悉地方制度法。除了熟悉法条外,建议多练阿摩线上测验或买历届测验试题详解(如:刘秀的鉴往知来-历届地方自治测验试题全解析,通常二手书社团会有这本)2.申论题地自的申论题通常会有一题学科,一题法条题。学科的部分则需借用政治学 行政学的概念并转化成地自的语言来加以论述,法条题则要将法条的各个要件分成小标题并加以架构化。申论题参考答案可参考高上考古题的参考解答。以上,供您参考。
作者: sky2327189 (安心豪)   2017-05-05 12:24:00
连江应该比较少强者想去考,其他地方就不一定了...因为地方特考也有不少强者求稳,去考不热门的地区。普考先试水温吧。
作者: Brian16   2017-05-05 16:20:00
一、关于地特/高普类科抉择的部分因现行改考科草案为高普,不包含地方特考。高普改考科后,普行政: 国 法知与英文 行政学 行政法 政治学。普民政: 国 法知与英文 行政学 行政法 地方自治概要。因此,高普改考科后,您可考虑报普考行政(有考您有兴趣的政治学)。地方特考目前不在改考科的涵盖内,四等民政: 国法知与英文 政治学 行政学 行政法 地方自治概要。四等行政:国 法知与英文 政治学 行政学 行政法 公共管理概要。这部分选择行政或民政,基本上是依您对行政学的掌握度,若行政学掌握不好 没兴趣 比较无法了解其概念,则不建议选行政,因行政类科的公共管理概要为行政学的延伸,若行政学基础不稳,公管这科自然难以念好,故若是对行政学没兴趣,则建议选民政,因一个行政学就让您很头痛,何必再找一个为行政学的延伸公管来让自己念的很痛苦。反之,对行政学超有兴趣且超有把握则可考虑看看一般行政。二、是否因地方自治而改类科的部分基本上,准备考试是以念的下去 有兴趣的部分为选择类科的依据,若您对于地方自治这科 非常排斥且又对行政学非常有把握,那您大可趁还没深入准备时,就选择考一般行政,但一般行政是多数人会报考的类科,基本上要有一定的心理准备 会比较竞争一些。三、补充地方自治准备方式地方自治因其包含学科及法科,所以会建议放在其他科之后再念(如: 先有宪法 法绪 行政法 政治学 行政学的底子后,再来念地自),会感觉地自算是前面那几科的综合应用,外加着重于地方制度法。简言之,地方自治这科就是把地方制度法熟记,就可解答大多数题目,其他法规则是写题目遇到时,再把考到的部分熟记即可。以上,供您参考。
作者: im31519 (风水似月)   2017-05-05 20:27:00
有种东西叫回文....
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-05-05 20:30:00
有些人就喜欢盖大楼
作者: PatRafter (pat)   2017-05-05 21:05:00
我当初准备民政时喜欢念政治学,很排斥地方自治,总是找各种理由不去念,但是考试就是要考,只好强迫自己念抄申论题,治理部分很抽象,我是去图书馆翻期刊抓感觉念著念著就不讨厌了,考试成绩出来地治成绩反而比政治学高分如果还是想准备民政,就想办法克服吧
作者: sky2327189 (安心豪)   2017-05-05 23:47:00
试水温就是看你全国排名,但前提是你有全部唸完去应战
作者: dan5209   2017-05-06 02:04:00
民政大多要跟人互动,即使考上还是要做得来才有用
作者: Brian16   2017-05-06 08:09:00
一、行政学的部分行政学这门科目内容很多 很杂 ,会觉得念不太下去 ,以初学者来说, 算是正常的。行政学需要建立一定的体系架构后 再往下延伸会比较清楚。或许行政学念久之后,也是有可能产生兴趣。若以四等/普考为主的行政学的话,其实可以行政学历届试题,来抓考试重点,再就考试重点多复习 、多做考古题即可。行政学选择题库,推荐行政学百分百 陈真,这本详解解的很详细,可补充一些课本所没有但考试却考出来的课外题。二、公共政策的部分公策这部分,目前还在摸索中,但参考考取心得,基本上公策是先学习政策分析的模型工具后,再用这些工具来分析当前的政策,如: 新南向政策 、年金改革、 一例一休等。简言之,基本上是一门与时事、当前政策议题,相结合的实例分析。时事、政策的部分,可参考国家政策研究基金会、公视的有话好说、菜市场政治学等。以上,供您参考。
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-05-06 09:10:00
国家政策基金会是国民党的智库...别看他名字好听
作者: p101422 (哇!)   2017-05-06 14:11:00
喜欢政治学,就直接拼高考了啊...
作者: dan5209   2017-05-06 15:44:00
个人认为,若单纯因录取率的问题,民政比行政高,所以选民政还是要以自己的适性为准,不然其实基层户政跟人民互动也很高,姑且不论男生或女生,民政就是要主持会议,里内的路,邻里都要跑,跟行政差别蛮大的,要跟长者高龄长辈斡旋,等等所以应该先评估自己有没有兴趣待基层跟人互动,如果有兴趣那自然唸地方自治这科就会唸得很有兴趣跟心得
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2017-05-07 10:53:00
推文很多的,可以回文吧@@
作者: PatRafter (pat)   2017-05-07 23:31:00
我当初挑民政的理由也是看到民政录取率比一般行政高期刊我是去新北市台湾图书馆看,没有特定看什么,就东看西看,行政院研考会的期刊会不时提到治理,可以参考
作者: dan5209   2017-05-08 11:38:00
那为何不考虑户政呢?工作跟民政类似,录取率也比行政高阿
作者: PatRafter (pat)   2017-05-08 22:36:00
要不要先等今年考完后再来决定呢,也许看到成绩后会有不一样的想法,现阶段还是依既定步调,以免落得两头空治理我是没怎么参阅网络资料,抱歉这点帮不上忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com