楼主:
SamShik (三顺喔腻)
2017-04-30 16:31:58甲见乙受飙车族追打，仓皇逃命，为救其脱离危险，乃将乙拖入暗巷内隐蔽，乙因而脚部
挫伤。下列叙述，何者正确？
(A)甲救乙之行为，虽乙受伤，系属正当防卫之行为，不罚
(B)甲救乙之行为，虽乙受伤，但系属于紧急避难之行为，不罚
答案是B 想请问这题不是不法侵害吗? 为什么不是选正当防卫
谢谢
作者:
ifbii (ifbii)
2017-04-30 16:57:00甲对乙哪有不法侵害??甲是看乙有危险赶紧带他逃离现场，是紧急避难没错啊‥抱歉按错推回来
作者: jason1230 (翔) 2017-04-30 17:00:00
噗马教的紧急避难用在对方是好人
推楼上，我正想推扑马，对方是好人=紧急避难；对方是坏人=正当防卫
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-04-30 17:16:00紧急避难正或不正都可吧？
作者:
kilof (KiLoF)
2017-04-30 17:20:00正对正=紧急避难 正对不正=正当防卫
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2017-04-30 17:41:00乙是好人
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2017-04-30 18:09:00紧急避难哪有不正的问题 不正就正当防卫
作者:
xdbx (羊阿兵)
2017-04-30 19:08:00这题我国小毕业的阿爸也会写吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-04-30 19:47:00这跟正不正没关系阿…
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2017-04-30 20:16:00
乙没有对甲不法侵害 所以甲不可以主张乙正在对甲不法侵害
作者:
owen5566 (ooooowen)
2017-04-30 20:24:00记好人坏人好难= = 案例中乙对甲没有不法侵害又何来正当防卫？
作者: Llawliet0 (青峰) 2017-05-01 00:56:00
没唸过也知道要选B
作者:
home2588 (home2588)
2017-05-01 01:53:00这题应该可以这样想吧，出手打飙车族，是属于抵挡危害，故属于正当防卫，但拖乙去暗巷躲避，属于避难，故属于紧急避难，这样应该比较简单一点
作者:
yieshan (晚上才找我下棋!!^__^他)
2017-05-01 08:06:00正对正 为紧急避难 如上述大大
作者:
cocov (..........好难受)
2017-05-01 08:24:00紧急避难不限对加害人主张
作者: kaibaseto 2017-05-01 09:23:00
乙对甲没有不法侵害 所以甲不能对乙发动正当防卫这张卡这题是飙车族在对乙不法侵害 而非甲
作者:
jaggur (畜生不要吵2.0)
2017-05-01 12:23:00避难呀
作者:
xj370793 (supermilk)
2017-05-01 16:53:00还是别考了
作者: Llawliet0 (青峰) 2017-05-02 07:34:00
国中难度也能错