[课业] 财政学 经济学的 需求与供给线 与 课税

楼主: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-29 21:08:03
抱歉来请问一个可能很基本的问题,
假设供给线是一条水平线(弹性无限大)
需求线则是一般的线(数量越多价格越低)
那么,对生产者课税,则供给线是怎么移动呢?
(a)不动
因课税使成本增加,使任一价格的供给量均会减少(左移),
而水平线左移还是同一条线,故不动。
(b)上移
对卖者任一供给量而言均须被课税,因此供给线会平行上移(上移)。
(c)看情况
###
其实就是想弄清楚一点基本观念而已,水平线只是例子,并不是针对水平线而已,
另外类似的可能还有垂直线的例子,
对供给者课税,
供给线究竟是(1)左移(2)上移还是(3)左移且兼上移
究竟是以(1)(2)(3)哪个为主? 先谢谢了
作者: wci (用智慧照顧自己)   2017-04-29 21:44:00
市场有没有替代品 市场类型是否完全竞争或独占寡占应该都会有影响……这些都是重要考量点呀
作者: gallant645 (假髮)   2017-04-29 21:47:00
对生产者课税,会使生产者成本提高进而提高价格。然后供给线是供给弹性。
作者: cj06cj06 ((()))   2017-04-29 22:31:00
供给水平线,税全由消费者负担,S上移,没有其他可能
作者: goshfju (Cola)   2017-04-29 22:55:00
对生产者课税 同数量下 他会向消费者多收钱 以将钱给政府 自己收到的钱其实还是本来的供给价格 所以严格来说生产者的供给线(S) 没有改变 改变的是消费者面对的供给价格(St) 你可以发现你在算生产者剩余时 还是用原来的S去找 而不是St喔 你是在问水平线特例Pt^s=Ps+t 自然消费者面对的供给价格是往上移 除非你用个垂直的
作者: ginogood (帅帅)   2017-04-30 11:03:00
第二个情况,当供给成垂直,供给不会往上或往下,因为都垂直了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com