先上成绩
一试470.6分 律师62名、司法官112名
二试司法官484分 排200名 公法比国文以外的其他科低了20分以上
律师二试 公法106.5 国文72 刑法刑诉 117.0
商法67.5 海海法65(海商36.5海洋28.5) 民法93 民法混民诉86.5
总分607.5 排名2
我是台大法律应届考生，目前就读法研所刑法组
因为考研所的关系所以其实到4、5月才开始投身在国考之中
个性上的关系非常讨厌补习，不喜欢被灌输单一的价值(这点和国高中的经验很有关)
和时间被束缚的感觉，加上补习费实在很惊人，就想自己试着读读看
从五月开始每周大概一到两天全天蹲图书馆的24HR自修室
从10点半左右到晚上11点，其它时间有空也会到自习室去读
整个暑假除了朋友约之外都是从早上10点到晚上10~11点左右
因为没补习的关系所以基本上都是看参考书加上自己的笔记
自认读书算是有点不太专心的人，大概有1/4在图书馆的时间都在恍神
所以心得的参考价值可能不太高，但还是希望给和我一样
不喜欢花好几万给补习班的人参考(不过书还是得乖乖买就是...)
先盖括整理一下书的用途
1.基底用书：通常是好读的教科书(像是王皇玉老师、刘连煜老师等)或是
很厚的参考书(如行政法黄律师或赖政大的保险、票据)，基底书我贯彻
一本书主义，挑一本书然后细细的读过几遍，第一遍是一开始接触那科的时候
先帮自己打下该科的基础，之后开始细读并且把书中的内容作成摘要笔记
这个过程会费时许久，最后则是考前拿起来翻唤起自己的记忆，有忘记的就特别标注
2.解题书：令人又爱又恨的书，一来解题书内容普遍较简略，不适合打底
而且有时还要DEBUG...不过解题书的用处除了帮自己一开始掌握解题架构，也可以
确认一些基底书中没有出现的特殊考点。最后就是作为自己复习成果的测试。
通常解题书都会先看解题架构，确认自己喜欢才买，有时架构比内容还重要..
＜解题书我通常会读两遍，一开始先确认解题架构、之后就是当复习争点
3.延伸用书：补充基底书的不足,主要是对弱科补强，或是商法这种特殊科目
这种书针对特殊打点或是一些其它概念的补充，常常是由老师的文章代替
大多是拿来增加阅读广度和深度用的。
1.公法
参考书目：宪法： 植宪2017精研+解题书
行政法：黄律师上下+李泽行政法宝+植宪解题书+周董周凌解题书
说实在这科的司法官真的低到让我很想撞墙，也不敢推荐什么心得给大家
宪法从大学以来就是我头很痛的科目，一来我很讨厌背一串
释字上面的帅话，所以我自己在整理释字几乎都只摘录重点式的句子
然后作成一本简单的笔记，除了关键释字之外大概都用五行以内结束。
考前就看植宪2017释字精研的"重点释字"
结果 http://imgur.com/a/X4JBT 我一直到考完司法官才领悟
封面那2017四个字的深意，这本书根本不是为2016而写的，没有释字734也是刚好qaq
(PS释字734其实有收在那本书里，但没有在植宪的重点释字中)
之后考律师时痛定思痛，把所有7开头的释字都背了一轮，结果律师公法暴冲快30分
行政法也是我非常头大的科目，大学时上林明昕老师的课
觉得老师真的讲的很精彩，体系很通畅，但最高行的见解完全不是这么一回事
很多时候都要发挥逆向思考的精神，但偏偏有时候突然又莫名地合乎逻辑
到最后准备行政法几乎都在硬背实务见解
黄律师，真得非常详细，但缺点是在时间压力下看不完，我后来自己抄了两本10元笔记
才慢慢掌握其中的基础
刑法：刑总：王皇玉老师刑法总则 、李茂生老师上课笔记、许恒达老师相关文章
刑分：许恒达、薛智仁、谢煜伟老师的文章、陈子平老师刑分上下册
刑诉：林钰雄老师刑诉上下册、艾斯高点解题书、睿律师解题书
大学时学习李茂生老师的刑法套餐，看到通说实务就会忍不住手痒批一下，
结果导致司法官的刑法第二题十分惨澹
因为是考研的科目，所以花三个月念三科算是相当扎实的念过一轮。
之后国考原本想要选参考书，但在看过坊间的参考书后决定单纯补实务见解就好
虽然国考因为时间压力都比较偏向参考书，但刑法这科大推读老师的文章
刑法对法研或国考考生来说因为学说庞杂读起来十分费力
而且参考书对学说的收录几乎都不完全，难免会有误引误用的情形
但许恒达、薛智仁老师的文章几乎都会详细地把国内国外的各家学说都罗列出来，
读过一遍对于那篇文章中的争点几乎一网打尽，CP值非常高，
特别是国家、社会法益的部份，谢煜伟老师的文章也有非常详细的整理
而且老师文章，可以担保内容的正确性
刑诉部份林钰雄老师的书非常完整，但偏向学说，实务见解关心的议题
可以靠艾斯的解题书来补强。但遇到一些特殊考点还是只能投降
像是这次司、律的死亡第4题....
作笔记的部分，刑法我会先整理出该罪的架构，从法益层次开始罗列各家争议
这样写题目时思考比较不会混乱，遇到不懂得也可以马上抓出问题
刑诉则是争点式的整理，把一个点牵涉的实务见解、学说整理出来
商法：公司法：刘连煜老师现代公司法打底、学稔解题书、萧雄公司法
保险法：赖律师保险法图说(很厚的那本)、廖毅保险法
票据法：赖律师票据法
证交法：曾宛如老师证券交易法原理、里昂、黄程国解题书
公司、证交：月旦法学、台湾法学、月旦法教文章
商事四法真的是令我头非常大的科目，一来我对会计、商务毫无兴趣
而且商法题目真的求新求变，考古题的用处非常有限
所以除了打基础之外还必须花时间读文章否则连题目可能都看不懂
因此商法对我而言十分棘手，是我一开始最优先准备的一科
基本上就是弄懂书上的概念，从法理到实务应用的差异
也去看了张心悌老师、曾宛如老师、汪信君老师、林国全、叶启洲老师的文章
(但我还是没看到减资现物返还 冏)
相较于上述几科，我商法并没有整理出一套完整的笔记，
(因为真的太多而且考点很新，很难理出头绪ORZ)
就只有书上或是文章旁边的速记(这篇文章的重点，用五句话内记下来)
考前一周重看解题书，确认自己对争点的掌握程度
就各本书而言：萧雄的书我觉得很完整，但真得很厚而且有些地方有点乱
赖律师的书很浅白，但票据法在11~13条前后的地方写得很乱
廖毅的书虽然内容很扎实但我真的不推入门打底，一来排版问题看起来很拥挤
而且这本书是从解题书改过来，还没有明确的体系，要找争点来读时很难找
但这本有许多江老师、叶老师的见解，很适合延伸
曾宛如老师的书不厚，而且证交争点很明确，只是英国法的部分就当参考(?
老师本身也有些特殊见解，所以最好搭配张心悌老师的文章服用
比较不会被老师牵走XD
民法民诉：民法：张台大债法+李淑明物权+郭振恭三人合著民法亲属、继承新论(两本！)
林青松身分法解题书+大迈债法解题书
+唐浩物权解题书
民诉：乔律师唯一推荐+学稔解题书
家事：许士宦老师上课笔记+武律师家事法
国私：我也不知道他会出，国际私法元年万岁
民法民诉的书真的没啥好推，一来推来推去就是那几本在轮，而且这两科
相较于前几科稳定很多，而且这几本参考书历经多次国考都萃炼的相当好读
对法律本科系来说这两科虽然量大但也不陌生
不过国私我就真的....
家事算是相当年轻才从民诉独立，而且内容满满邱老师思想，目前市面上的
参考书也不若两个传统老科目完整，所以我主要是以
许士宦老师上课笔记为主，加上沈冠伶老师的一些法学教室的文章来打底。
解题书的部分我并没有选择乔律师的民诉，因为想要多练习争点
所以选了收集范围很广泛的学稔解题书(→这本应该是乔律师的两倍以上题量)
家事则是选了武律师的书当解题书用，民法债编选了两个老牌参考书：张律师和大迈
我也觉得这两本书相当适合打底和阅读，物权李淑明老师相当口语，读起来负担很小
只是内容略少，可能需要其它补充，特别是占有的部分
身分法则是林玠峰老师的(伪)解题书→这本根本林秀雄粉丝吧，内容十分详细
不过也有些地方让我不太赞同，就加上郭振恭老师上课时使用的三人合著
以及黄诗淳老师的笔记当作批判素材(?
民诉对台大人来说民诉真是特别的科目
不但上课时间一致(永远的早八)、授课教师一致(不管选哪边都会遇到邱老师)
学说内容一致(非我邱派皆诛之)连参考书都狠一致(地下课本乔律师)