[考题]民刑总第三题

楼主: aabb11 (aabb11)   2016-12-12 12:03:42
请问大家,早上民刑总的第三题的解法,要用原因自由行为还是自醉行为解题?另外是否
有符合 累犯案?
总觉得卡卡的!
作者: KEYs (ACE)   2016-12-12 12:08:00
都有遇见可能性了,自不适用自醉行为啊
楼主: aabb11 (aabb11)   2016-12-12 12:15:00
请问,依此题那怎么分 自醉行为和原因自由行为?行为人犯什么样的罪?是 累犯吗? 谢谢~
作者: arris07421 (\/)   2016-12-12 12:26:00
就毁损罪啊,然后原因自由行为不适用19条1.2项然后累犯要件要受有期徒刑执行完毕或执行部分后被赦免题目只受罚金和勒禁,当然不是累犯倒是第二题,业务过失伤害,条号应284我写成278了不知道会不会犯了大忌(听说条号宁可别写也别写错?)这次其实四题都很简单吧?第一题重点在离婚后不会恢复限制行为能力人,第二题在效力未定和限制行为能力人当代理人,觉得算考得很佛了更正,是第四题业务过失伤害条号写错
楼主: aabb11 (aabb11)   2016-12-12 12:33:00
感谢~那毁损罪要 注明是“顾意毁损罪”吗?我知道因为刑法无罚 过失的毁损. Ps:刚接触 刑法
作者: KEYs (ACE)   2016-12-12 12:39:00
而且毁损不罚过失,此人无罪原因阶段没有意欲,仅具遇见可能性,因此过失的毁损,为不罚
作者: arris07421 (\/)   2016-12-12 12:43:00
这题是故意啊,故意不用特别写吧后面都说被判罚金了
楼主: aabb11 (aabb11)   2016-12-12 12:45:00
故 此人无罪?那为何要 罚 罚金呢?
作者: KEYs (ACE)   2016-12-12 15:06:00
题目也只用假设语气说“若”被处以罚金,你写这题不会告诉阅卷老师他具有故意的原因,是因为后面小题的假设,说他若被判罚金这句话可以拿来当有罪判决的理由吧?要判断是否故意,总要拿出判断标准来说服吧
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-12-12 15:17:00
就原因自由主义啊故意喝醉让自己陷入无能力状态
作者: arris07421 (\/)   2016-12-12 15:26:00
当然,用第二题判断只是自己用的,不会写在答案卷上至于是故意还是过失,题目的语气都很明白吧?这题看不出有任何指出过失的语意,完全是故意刑法故意是原则,过失是例外,原则不用特别讲吧除非题目的重点本身就在故意过失的判断,但本题重点在原因自由行为,除非题目要以过失解,否则不用刻意提
作者: KEYs (ACE)   2016-12-12 16:14:00
真棒...你没拿87分我头给你
作者: arris07421 (\/)   2016-12-12 18:44:00
关键字:每饮必醉,醉后必狂砸物虽然不是直接故意,但这几个字已经说明至少是间接故意写详细点的话应该把13条2项间接故意写进去但这题重点还是在原因自由行为我倒觉得你把13和14条的二项看熟,再看看题目叙述吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com