PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[问题] 邱联恭口述民事诉讼讲义
楼主:
david7689
(david77777)
2016-12-04 15:33:38
带po
学弟最近上了一阵子的民事诉讼的课,总觉得邱老师理论很飘渺读起民诉很虚的
感觉,想买邱老师口诉笔记,有爬文但都没有评价与心得?有学长姊读完口诉笔记可以
po你读完心得建议买吗?我拿手边用的2003版送给学弟,他跟2015年版对照比较差一点点
,有要建议他买新的吗?或其他老师教课书?
我先说我没读完上中下,我民诉是读许律师与沈台大<函授>,因此我没办法给他意见
,怕他绕远路自己看会乱掉,谢谢
作者: haohaobobo
2016-12-04 15:44:00
好像因为邱都是采折衷说 两边不得罪 所以不好懂吧
作者:
ptt0219
(A boy has no name~~)
2016-12-04 15:49:00
连邱的大弟子今年都出口述讲义了~~
作者:
J0HAN
(没有名字的怪物)
2016-12-04 16:39:00
这篇错字会不会太多了一点啊……
作者:
sjy0821
(jyunyi)
2016-12-04 16:46:00
当然要买来供在书桌上啊,怎能不买
作者:
Lawleit
(大员郭奉孝)
2016-12-04 17:01:00
22世纪的民事诉讼法。啊,抱歉我参加的是21世纪的考试。
作者:
MASAMIFANS
(MASAMI NAGASAWA)
2016-12-04 17:10:00
看完你会觉得更飘渺 XDD
作者:
HSUS
(史蒂芬徐)
2016-12-04 17:11:00
两边不得罪XD
作者:
wstl29
(Rolly)
2016-12-04 19:21:00
我觉得有上他的课再买 不然没必要读那三本
作者:
byabya
(天天废文医生远离)
2016-12-04 19:33:00
两边都不得罪XDD反串吗?
作者:
kempmarvel
(克里米亚的屁股)
2016-12-04 19:52:00
原来如此 都不得罪吗XD
作者:
kaky
(菩提本无树明镜亦非台)
2016-12-04 19:54:00
两边不得罪...走自己的路这算一种解释方式吗 XDD
作者:
RayKer
(可能)
2016-12-04 20:56:00
二边不得罪0.0......
作者: c12232151
2016-12-04 23:24:00
两边都不得罪 是王金平吗
作者:
sbflight
(舰娘在手 天下我有)
2016-12-05 10:43:00
一楼这反串不错
作者:
davidhsu
(球球)
2016-12-06 10:44:00
噗,某楼真的有好好读民诉吗?还是只是反串?
作者:
tttjjj
(幸福祇因没得选泽)
2016-12-06 16:03:00
我从不用闹钟,用闹钟起床是腐败的象征!一床棉被之不治,何以天下国家为?
继续阅读
[问题] 请问没当过兵可以考警察吗?
japelin
[新闻] 不想因年金改革被羞辱?国考人数10年新低
HuntBear
国考用书
loveoldwoman
[问题] 债权让与
Crazyloveyou
[赠送] 国考用书
julia705
[课业] 没有诉愿先行程序的行政处分得否诉愿?
zaidiuz
[赠送] 侯律师身份法
dominika
[赠送] 商科用书
meristocrat
[问题] 户籍法施行细则第9条之1
shadowpriest
[闲聊] 高手一考再考在想什么?
qwqwasas
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com