Re: [心得] 嘘考选部的两项决定(代po)

楼主: flyinthesky (风)   2016-10-24 07:25:22
※ 引述《jenoren (right)》之铭言:
: 这两天本人参加考选部国家考场台北考区的某考试,第一天第一节考试入座以为冷气坏了
: ,考到中午十一点,大家都汗如雨下,本以为是冷气坏了,但步出试场陪考小书僮(他硬
: 要这称呼= =+)说是考选部的决定,因为要省电费,所以不开冷气。
: 本人试场接近监考人员的试务中心,第二天第一节考试后休息时间经过试务中心,有人开
: 门,瞬间被里头强烈冷气团冷到,定睛看还有人穿薄外套…
: 标准只准州官__,不准百姓__
: 缺钱?那可以不要放任立委一直通过废预算吗?三天两头把没坏的马路挖洞再补丁是怎样
: ?把那钱拿来挹注考选部,就可以开27度冷气惹。
: 第二天中午,小书僮说明年除天龙国外,高考一二级第一试和司、律第二试取消高雄考区
: !
我也嘘这什么鸟决定
拜托立委诸公们好好想想经费这个问题
另外如果真的缺钱要废高雄考场
这明显的差别待遇吧!
拜托请中南部立委不要整天只想着自己的政治利益
好好地为选民服务...
而且如果只留天龙国考场
那为什么不北中南轮流办理
这样也对全国考生公平阿
我看八成是考选部官员为了自己方便
就近选北部比较轻松吧 凸>"<
: 考选部只用千篇一律的四字理由:“经费不足”就无视南部考生的应考试服公职权,标准
: 官僚作风,欠缺同理心,那些考生会有多不便,为了两天考试还得先找栖身之处。反正这
: 作法最容易,请考试院或立院诸公们正视预算问题就很麻烦?多少弱势家庭靠认真唸书通
: 过考试改变人生和家计?
: 以上
: 吾人均无法苟同。
作者: haohaobobo   2016-10-24 08:09:00
国家考场考选部自己的 不用场租当然便宜啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-10-24 08:22:00
南北差异也体现在国考上@@
作者: wayhwa (monster)   2016-10-24 11:06:00
你们才多少人,有多少选票,叫的动滚滚诸公?
作者: a58805082 (5秒中出手)   2016-10-24 12:49:00
好歹南部也开一个吧,只开在天龙国是怎么样啊?
作者: viral77321 (异戊二烯)   2016-10-24 13:48:00
宜兰考场勒
作者: a21126490062 (ㄚ泽)   2016-10-24 17:10:00
推宜兰考场话说我反应过宜兰考场,只得到会参考意见…
作者: jenoren (right)   2016-10-25 09:15:00
推!也恳请政府正视举办考试的初衷在运用知识选贤与能,不在刁难或地区差异呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com