楼主:
FLYGOAWAY (真心想å¸ç¿’)
2016-08-20 01:12:33想请问一下105司四刑法第一题
甲与A因债务纠纷生怨，乙知情后怂恿甲花钱买凶将A除去，于是甲找来丙、丁二人，以10
0万元为代价要求二人杀害A。丙、丁二人商议后答应了甲，于次日埋伏在A宅附近的公园
中，待A夜归时两人持尖刀猛刺A数刀后各自离去。嗣后丁心生不忍，又害怕出面救A会对
自己不利，于是打119专线电话召来救护车将A送往医院急救，A经抢救后幸无大碍。试问
甲、乙、丙、丁四人之刑责如何?
这题甲能论以共谋共同正犯吗？
看网络上解答以教唆犯解
作者:
newfrank (newfrank)
2016-08-20 01:22:00教唆后教唆啊！哪里看得出来是共谋共同正犯？
楼主:
FLYGOAWAY (真心想å¸ç¿’)
2016-08-20 01:25:00花了100万买凶
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-08-20 01:27:00甲丙丁的犯罪行为分担是@@?
楼主:
FLYGOAWAY (真心想å¸ç¿’)
2016-08-20 01:44:0025上字2253跟释字109
作者: jiunyug (均) 2016-08-20 01:44:00
甲以100万元要求原无犯意之丙丁杀害A乃为教唆行为
楼主:
FLYGOAWAY (真心想å¸ç¿’)
2016-08-20 02:02:00可是共同正犯也得要有人起头
作者: jiunyug (均) 2016-08-20 02:33:00
依题意没看到甲有参与丙丁之商议
作者: lch06 (ch) 2016-08-20 07:21:00
甲以金钱"要求"丙丁杀人所以是教唆犯，这题跟释字109无关丙丁二人商议答应甲+二人持刀刺A 有共同行为之分担与决意所以是共同正犯
惨 我当天似乎脑袋不清 也以共同正犯下去论 完蛋了QQ