Re: [问题] 经济学 公共财

楼主: AssetDebt (废文 永无止境)   2016-08-19 00:50:06
※ 引述《folksuite ()》之铭言:
: 题目:
: 一栋公寓有甲乙两户人家,他们想在楼顶摆设盆栽进行绿化且降低夏日高温。假定两户
: 对楼顶盆栽的需求都是 q = 8 - 2p ,盆栽的供给为 P = 3,请列出计算过程并回答下
: 列问题:(可画供需图辅助求解,图不记分)(每小题5分,共25分)
: (一) 若视为私有财且各自购买,市场均衡的总数量 Q1 是多少?
: (二) 若视为公共财且一起购买,社会最适数量 Q2 是多少?
: (三) 各自购买的无谓损失(deadweight loss)是多少?
: (四) 假如甲户找乙户商量一起购买,但乙户谎称没有需求,此时决定的数量 Q3 是多少?
: (五) 承上小题,购买数量 Q3 时的社会福利下降多少?
想请教第五小题
我看高点/高上的解答
http://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/102/GK35.pdf
函数为不连续型这部分我不懂
解答上面是写愿付为 6+5+4=15
可是我的想法是:
消费数量 Q=2 (P=6)
那一点是有消费到的
没消费到的应该是 Q=3.4.5 (对应的P分别为5.4.3)
所以愿付是 5+4+3=15
总供给成本 3+3+3=9
社会福利下降(无谓损失)为 15-9=6
不晓得我的想法错在哪?
谢谢各位
作者: h108305 (dean)   2016-08-21 19:36:00
如果消费把2个改成4个,仍不是最适的5个,照此逻辑不就3-3=0没有DwL
作者: goodmonmon (阿扬)   2016-08-24 23:08:00
函数为不连续型是说盆栽不可能有小数型态 只能整数公共财因为福利共用P=3的福利 最适是总共买Q=5各自购买只想着P=3看自己函数 总Q=2+2=4你想成各自的函数了q1+q2=2+2=Q 才能和公共财购买比较最终还是要回到加总函数来比福利你试想公共财买了Q=5 意思是说两人共同买了5个盆栽但私人购买是一人买两个 总共四个盆栽希望你还看得到XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com