想问说譬如说某个类别考的是行政法，但是同类别的不同等考的是“行政法概要”
那这样差异在哪？

考选部有命题大纲可以去看看

简单说"概要"比较简单

法科的话，现在很多只是一题中考点多和少的区别了

只有我觉得"概要"就是考很细吗

一个有申论一个没有...

概要就是看过略懂就好 但是考的超细一堆没看过

行政法概要看过略懂的话，考选择题就是去当分母而已

现在概要都不概要了,(去看看近年司法四等或普考的任一O法题目就知道。 有人考概要,四题申论题目长到背面印...), 建议扎实准备。

难度跟油价一样 浮动机制 简单时跟概要一样--104年的执行员 难的时候不输3等--104年的法警

概要=爱出背诵题 要看很细真的建议好好拼高考or三等啦 普考or四等没比较轻松 反正可以都考 别画地自限

就概要多了25题选择可猜 而且有时比三等还细

并非概要都有选择，都出申论的话，是不是概要都没差囧 概要一词仅供参考，准备越扎实越好

概要广而浅，要背的很多，非概要较深入，但不用背奇奇怪怪的东西

技术类的概要感觉答案通常明确一点，非概要蛮多发挥题，所以概要通常要摸的够多

行政法概要都在练选择 普考上的人选择题不一定输高考

可能考生水准很高，概要范围可能已经并非早期的概要。

考试因为考生水准而变本来就很怪 无论如何都会分出高下 这根本是叫兽不会抓难度 ，另一个例子就是命题大肛还要写一个不完全受限于大纲的 这是怕申诉才补的话吧显然是教兽惰性

原po是考什么类科? 法科只有考行政法(概要)?

有些科目考三等反而不用去背一堆奇怪的形容词(XX性)只需要记某某人主张什么 不用记年代,发表的书籍名字

楼上说的好

概要都不概要了，看这几年4等刑诉就知道

概要 大意会有困难题 非概要也有简单题..

三等：行政法。四等：行政法概要。五等：行政法大意。用名称区分等别而已，我觉得难度不会差太多