[问题] 不处罚或未规定之没收

楼主: unknown (ya)   2016-06-13 09:06:26
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
刑法总则刑罚论最近修法将没收由从刑转为主刑
其中一点特别的是:相对人不需要有罪,仍得予以没收
因而在想
对于刑法上没有处罚的部份,是否得以没收
例如:伤害未遂 伤害他人的球棒、刀具
妨害个人秘密(偷拍)未遂 没电或没拍到私密部位的相机、摄影机
类此状况,刑法本身并未处罚
无论是本人持有,或是第三人持有(帮助或其他情事),在本案并无可罚之“正犯”
在这样的状况下,仍能单独予以没收吗?
先感谢各位的回答
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-06-13 09:08:00
看一下修法理由就有答案了
作者: s0993569 (carolan)   2016-06-13 11:08:00
拍到马总统的蛋蛋的摄影机需要没收吗
作者: sjy0821 (jyunyi)   2016-06-13 11:15:00
你好像曲解法条的原意……
作者: smallruey (RAY)   2016-06-13 13:24:00
没收不是“刑罚”了,别想成主刑哦是一种独立的法律效果,我这边有资料,你看一下站内信
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-06-13 13:48:00
主刑就规定在第33条,里面有写没收吗??你说的例子其实旧法就可以没收了,跟这次修法无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com