例题：
二、某大楼楼高 7 层，为民国 80 年建筑完成之双并大楼，门牌号码为 A 号及 B 号，
大楼之各部分均已办理区分所有权登记。
（一）大楼建筑完成时，建商将 A 号 1 楼规划为十个摊位，每个摊位的所有人均领有记
载 A 号 1 楼区分所有权之应有部分十分之一之所有权状。甲购得三个摊位，所有权状记
载为 A 号 1 楼区分所有权之应有部分十分之三。丁拟购买 A 号 1 楼全部摊位，与其余
七个摊位之所有人签订买卖契约，但甲认为丁出价太低，拒绝出售。试问：摊位是否为区
分所有建筑物之专有部分？甲有无优先承购权？（20 分）
疑问：
考题是100年司法官的题目，题目的背景是为民国 80 年大楼建筑完成，大楼建筑完成时
即进行摊位划分，但在80年当时并没有799第2项可适用（98年施行，且没有溯及效），为
什么我买到的考古题拟答是直接用799第2项或是最高法院99年度台上字第1150号民事判决
下去论述？总觉得少了将80年的背景事实，和现行法条进行桥接的法规或判例…。还是我
想太多了？