[问题] 票据法123强制执行后之时效

楼主: siang912 (siang)   2016-05-31 19:25:56
http://i.imgur.com/eGoRD7Y.jpg
此为高点俞台大老师上课讲义
不太能理解的是划红线的倒数第二行
我思考过后也只想得到22条之时效
但22一项执票人对本票发票人时效为三年
也不可能是一年...
用22二项又觉得很奇怪毕竟请求对象是发票人
想请问票据法厉害的各位
能否讲解一下为何时效期间是一年呢?
又条文依据为何?
作者: QQdouble (qq)   2016-05-31 19:50:00
感觉是写错?我记得之前实务操作是三年,有错请指正
作者: juniorpenny (PENNY)   2016-05-31 20:10:00
应该是3年,才对!若有错误,请指正
作者: KTjason   2016-05-31 20:17:00
之前在实务工作,印象也是3年啦我猜啦,会不会因为要件是行使追索权之执票人
作者: raul12 (有人)   2016-05-31 20:19:00
本票三年,支票才是一年
作者: KTjason   2016-05-31 20:19:00
所以他才写1年?希望有高手解答囉
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2016-05-31 21:30:00
写错了 是三年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com