关于其中内容："至司法、考试、监察三院院长，本于五院间相互尊重之立场，并依循宪
政惯例，得不受邀请备询。"
想请问：
1.如果没邀请来备询，三院院长也能不请自来?
2.如果邀请了但不想来，三院院长就能不来?
以上是备询，如果是质询，按照宪法增修第3条："立法委员在开会时 ，有向行政院院长
及行政院各部会首长质询之权。" 是不是请他们来，他们就一定要来呢?
谢谢。

你是说立法院质询那三院院长吗…………?

1.可以来，宪法本文71条。2.宪政惯例是不会邀请他们的，也就是释字461号的意思。至于增修3只提到 “行政院” 跟 “其各部会首长” 就是行政向立法负责的表现。

请问所以增修3的"各部会首长"不含三院院长囉?所以三院院长也不会被"质询"吗?谢谢

可以对照一下71条：关系“院”院长 及 各“部会”首长所以不包括各院院长且71条的院长跟首长是“得列席陈述意见”对照一下增修3，意思就是三院院长有事想讲可以出席会议，但不是立法院质询的客体，仅有行政院必须对立法院负责而被质询

我了解了，谢谢N大!

质询有负责的意味 如果三院长受质询有违宪之虞..跟总统一样

好的，谢谢。