※ 引述《eysevaka (10step)》之铭言：
: ※ 引述《pingjames (神的游戏)》之铭言：
: : 请问板上各位
: : 不到两个月的时间，想买函授回来看
: : 效果好吗？
: : 因为翻了两三个礼拜的书有点想放弃
: : 且科目五科，感觉看不完
: : 目前是想买专业科目两科，
: : 那些好难懂的内容先补完在说
: : 有人最近才开始函授的吗
: : 可分享下吗
: 小弟我也是这星期才开始拿102年书看
: 也研究一下了简章
: 发现他好像没规定任一科目未满50分不得第二试 只有0分不得第二试
: 所以法学绪论（占10%）全选择
: 小弟选择放弃唸
: 不知道板上有人有确定这点吗？
跟劝退与否并无关系, 而是这项考试的CP值非常低, 原因概述如下:
1. 将由公法人的身分适用劳动基准法.
1)先提公法人的部分, 由于属于实质公务员, 因此受公务员服务法及施行细则的规范,
想兼差卖个炸鸡排亦不行; 没有铨叙, 福利也比台铁逊色.
2)适用劳动基准法后, 身分转变成为受公法人限制又受劳基法束缚的劳工,
没有月退, 最终能领取的劳退, 就参照薪资基数来计算, 36K讲真的不高,
以农水会的升迁制度, 要做到顶天的机会不高, 也因此最后几年的薪资基数
要大幅攀升的机率相对低.
国内大部分农渔会均已于今年开始适用劳基法, 优存也受影响, 更遑论没有
独立营利能力的农水会. (农水会没有超市, 信用部等等实际营收单位, 故
不会有多的超额利润可以分.)
2. 考科及考分特殊
1)考科方面, 仅以法学举例:
高考或地特三级的科目是
法学知识与英文(中华民国宪法30%、法学绪论30%、英文40%), 意味着即便
考生理盲又滥情, 在法学部分不小心考个鸭蛋, 别忘了普通科目两科仅占10%,
也就是总分仅减损3%而已.
农水会的法学绪论虽为共同科目, 实际上配分比重已称得上是单独一科,
高达10%, 意味着这科是兵家必争之地, 换言之, 法绪很强的人, 反而建议报名
用这科来海放其他考生.
2)特殊法科
“公文与农田水利相关法规”＝
农田水利会组织通则＋农田水利会组织规程＋农田水利会灌溉排水管理要点＋
水利法＋水污染防治法 共五小科, 除非本身就是考灌排相关职系的考生,
否则农水相关法规几乎可说是在招考当年度才会念, 换言之频率至少是3~5年才会
念到一次, 而这科虽属共同科目, 但比重是20%, 对于非本科系或相关科系的考生,
凭良心说是大利空...
你说铁路法跟农会法也只有每年念一次? 是啊, 农会近年至少每年一招, 台铁虽是
跟高普地特一样每年仅止一次, 但台铁好歹是公务人员.
3. 加分机制
在各组别内设有加分条件, 举例来说, 要考术科的组别(工程人员&灌溉管理人员)
部分本科系的考生, 已经在大学毕业后考取专技高考执照, 就能获得"总分"加分3分
的礼遇... 3分有多巨大, 我想已无庸赘述.....
在文职部分(一般行政人员), 电子, 电子行政及资讯三个职系的执照竟然能够加分?
我能理解电脑组可能会需要用到, 但是法律, 会计, 地政三个组别, 有前述这几张牌
可以加分的依据是? 倘若这三个组别仅律师, 会计师, 不动产估价施能加分, 勉强
算是情有可原, 换言之, 当你有这几张电资的牌, 就来报考后面三组辗人吧!
(是吧! 这的确不合理...)
(尽管放心的考, 有牌就很imba, 因为有律会估价三张高考牌的人通常不会来考...)
4. 考题型态
这点见仁见智, 大家都同受其害, 因为考题"很可能"是混合式(选择+问答), 但不确定.
选择的话, 几个选项? 是否像是初考会倒扣?
问答的话, 是简答, 填充 or 阐述? 各题型间的配分如何?
考生大部分都知道, 要是全选择题, 不用犹豫怀疑了就是猛做考古题;
要是选择再来个复选或是多重选择题(<