※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之铭言：
: 请问一下，为何家事法第41条第三项
: 后诉属于丙类事件才有移送的适用呢？
: 从同条第一项看来，家事诉讼跟家事非讼若是基础事实相关联
: 不是也可以合并吗？！
我觉得学生们很可怜，补习班老师没时间讲详细，但是学校老师也不见得教很好
这个法搞得远比旧法复杂，如果不像第一次考那次许政贤老师出定性那么简单
应该会搞死一票人无误，更别讲遇到学实争霸只有吐血的份
41条3项单看文义就如版友所言，但是甲乙类的特别规定在第56条、67条第4项啊
家事事件之类型及统合处理第一讲 沈老师 2012年8月 页72
其他未解释完毕的，还请民事法强者来补充噜，我只是考不上国考也不想再考国考的废咖