Re: [补习] 补习人数变少,补习费却贵,套用在经济学??

楼主: morgoth (麦田捕手)   2015-10-12 12:23:59
※ 引述《bbs007 (bbs007)》之铭言:
: 我的考科有经济学 但我似乎唸的不大好 对于补习班学费有点疑问
: 最近几年 报名补习班的人越来越少 考选部的报考人数也减少
: 但报名补习班的补习费却越来越贵
: 以下想出四种解释方法
: 1 如果用经济学的供需法则 补习需求越少 需求线左移 价格下降
: 补习费要调低 以吸引更多人报名才对啊
这前提建立在供需法则太单纯了
影响报名人数的因素不仅仅是补习费
还要把景气、对未来期待性都考虑进去
: 2 假如用需求弹性 或许考生补习的需求弹性很低 补习像是必须品价格弹性低
: 需求弹性小 价格下降 总收入减少 价格上升 总收入增加
即使是本科生
想完全靠自习的方式上榜机率应是微乎其微
就算可以
有了老师的重点整理也能事半功倍
: 3 补习班不是只有一家 是寡占市场
: 考生选择的补习班多 替代品越多 需求弹性应该越大
: 需求弹性大的话 补习班调涨价格 总收入应该减少才对吧
你似乎不知道志X、高X、保X是同一个老板吧?!
这几家就占了国考一半以上的市场
: 似乎应该要用2来解释 补习班把考生当作需求弹性很低很低 不补习会考不上一样
: 问题是 仿间补习班是寡占市场
: 替代品越多 价格弹性应该比较高才对 和第三种解释冲突
: 4 纯粹就是物价膨胀 没有其他原因 什么都涨 回不去了
: 应如何解释???
: 结论是 补习班都把考生当肥羊宰 高X志X都一样 其他家我不熟
: 每年补习费年年涨
作者: lovekangin (好人)   2015-10-12 12:43:00
志X和高X是同个老板喔? 这样没有独占的问题吗XDD
作者: JUSCO (其实统计没那么难)   2015-10-12 12:46:00
同个老板? 瞎扯
作者: bbs007 (bbs007)   2015-10-12 12:46:00
志X保X我知道同一个老板,但和高X 不同老板啦 两家互相告过哪可能自己告自己啊
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-10-12 12:52:00
不补习考上的人不少耶
作者: kingeerppe (kinger)   2015-10-12 13:07:00
本鲁也是不补习就考上双榜的 重要的是要有上榜的努力和决心
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-10-12 13:10:00
志光跟高点不同老板
作者: KDDKDD (KDD)   2015-10-12 13:13:00
两间完全不同人喔- -志光体系下有志光、学儒、保X等等 大东海是TKB等等拆成很多间主要是因应考试项目(研所、国考、重考班等)还有就是缴税问题XDD
作者: goshfju (Cola)   2015-10-12 13:22:00
志光感觉蛮赚的 不少地方感觉整层他们地盘
作者: KDDKDD (KDD)   2015-10-12 13:26:00
其实志光只有国考市场占很大而已 整个补教市场大东海才叫广 几乎每个不同项目都有他们子公司XDD
作者: motivic (Ian)   2015-10-12 15:35:00
有补习但考不上的人也很多吧
作者: kshunter (PTT实习生)   2015-10-12 19:50:00
也太复杂了,但认真说,我还是有补习,因为我本身没办法自修自学。
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2015-10-13 02:32:00
中会自修自学 人材啊 当公务然实在太浪费了啊
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2015-10-13 17:38:00
志光体系是独占,赚非常多。挖高点的老师学儒还聘请只有高职毕业教书,师资水准~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com