http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmPropertyDetail.aspx?m=2968&c=104112
104 年专门职业及技术人员高等考试律师考试（第二试）报名人数统计表
编号 选试类科 台北 高雄 合计
306 律师（选试智慧财产法） 951 275 1226
307 律师（选试劳动社会法） 417 100 517
308 律师（选试财税法） 247 71 318
309 律师（选试海商法与海洋法）403 173 576
合计 2018 619 2637
要多一堆智财律师了

财税……

选错组了...............

智财也太多人………

人数除以三刚好879 比去年少真多

在人数最多的智财和人数最少的财税都不见得有利

智财爆满

反正重点还是在共同科目 冲共科就对了 选科不要零分就好

智财是怎么回事

智财有怎样吗 也不算爆满吧

人多和人少到底哪个好?

这样看得出选哪个好吗???

觉得智财没想像中多 其他三组也没想像中少财税有318 但国内法研税法组 应该少于这个人数智财1200 国内智财相关的系所 一定比这个多同样取1/3 智财也才比财税多三百人而已反推 不负责预估 那智财平均水准应该比其他三组强一点所以其他三组若是专业本行的 应该会吃香很多

财税比想像中的低

不知死亡之组会落在哪一组呢

智财没很好拿分 所以我选劳社我的感觉啦XD 不过海洋比我想像中多人…

人越多的组越符合常态分布，较不怕有极强高手集结，较有利

智财法组对于智财也未必专门研究，入学考试不单考智财一科；况且智财三法中，商标跟专利在前几年根本全部砍掉重练，没有比较吃香

反正不是采选考单科前三分之一，就还是比较需要头痛其他科，照现今各科质量冠绝全世界的考法，简直没读书会不行

一窝蜂智财是…？

囧~ 商标 专利不算砍掉重练吧 有上过大学课的也知道修法前早就在讲的事情 就只是修法通过了这样一些根本性的东西 跟问题 也都没变 蔡明诚自己讲的只要把原理弄通 修法是其次

智财强者不一定强智财论，可能在之前的智财行政心得是这样没错，但是如果照蔡老师自己讲的那种考法，我认为还是智财本家的比较吃香

如果那些人其他科真那么强，那也应该之前就上了，不会拖到今年XDD商标法我记得法条变更幅度很大，专利法连老师自己上课都还讲成新式样专利，所以针对根本性的结构跟理念，变化幅度没这么浅其实

有老师说智财会怎样考吗？？？选智财的原因是单纯觉得比较没有独门见解

老师的嘴砲没等考出来是不知真假的烟，我就曾经遇过某尊师说家事法只会考在第六题一小点，然后我那年就死在那干智财有没有独门不敢妄论，但是智财三法考过的点真他妈的冠绝各科，所以想了大半年之后反正我太废了就不打算再考律了xd考点最少的应该是财税但是非两校本家应该只有拿释字普通分的份，两海看两家补习班都是依通说张老师为依，要是像几次律师高考或高考出他娘的非张说，那这科就有趣了劳社如果不像劳社法组考试必吃文章倒是可以考虑啦虽然点也很多但实用，但是如果跟劳社法组一样吃文章吃见解吃很大，大概就像版友们之前讲的一样，分明去给劳社组当分母

照你的推论，还是要选智财，因为法律系不怕多，只怕独啊

所以今年还会有名次吗 ??

我选智财，n年前因为工作上有接触到，虽然很久了但是还是相对其他科熟悉修法后新式样改成设计专利，我自己偶尔念书时也会讲错名词，不过感觉权利本质没什么变但重点还是在共同科目啦，选考对我的影响就是减低商事法配分，对我这个商事法苦手而言，算是松一口气

劳社法听说还是很吃文章吧，所以学校老师都不建议选

我选智财单纯兴趣...

智财不敢妄言之因，看三家的书写查很多这还蛮有趣的比如数据库跟辛勤原则的关系，智财局的见解是认为单纯辛勤原则不能使数据库成为著作，但某很推的解题书不是这样打错，是差很多，冏

请问有人注意到一试录取2745人，二试只有2637人报名？

有同学去年单纯练笔过的~~~~ 否则应该会有业障话说练笔是大概只念了450分的科目 主观上无故意过失

是不是选错组 要看那一组强者多寡...遇到菁英组就惨