※ 引述《sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)》之铭言：
: ※ 引述《osee (os)》之铭言：
: : 请教一下
: : 有关民诉 诉讼标的题目的写法
: : 我看乔律师的书
: : 他碰到诉讼标的的题目
: : 都是分列两说
: : 直接写完 新旧诉讼标的的处理方式
: : 然后就结束了
: : 我是觉得有点奇怪
: : 这样不会有点像是 一个争点 写出甲乙两说 然后就没结论了???
: : 但乔律师又是名师
: : 应该有他的道理在
: : 请问碰到诉讼标的的写法 是不是就这样分写完两说阿
: : 谢谢
: 考试运气成分很大，每个老师想看的不尽相同，推文讲的写法是某年律师明显邱派题目
: 如果是刘明生师书上跟课堂上的讲法，非得发神经把新旧跟诉讼标的相对论都送给他
: 然后把问题用三说涵摄
: 但是这种写法除非是单一大点像高考的考法，不然就算把刘明生师那种写法精简写，
: 写完也要吐血了…
: 就像另一个近年大概只会在司法官出的大梗举证责任，要是发神经把举证责任详详细细
: 写完又写学实兼备，那写完非得吐血写不完其他题了，时间跟配分只可能写完实务见解。
: 难道之前司法官那题真的有上榜神人那样写吗？
诉讼标的的特定在邱派论者强调的争点整理方法论的脉络下，简言之就是考你懂不懂诉讼标的相对论，这是入门，一定要会
教学上，教授一定尽可能教你各种理论，但考试上要拆开成传统、新诉讼标的理论来写其实时间上已很吃紧，但若遇到失权及诉之变更追加容许性检验考题，分开讨论确实必要，实为争点所在。
供参