Re: [标题] 打击错误或客体错误？ jaysuzuki PTT批踢踢实业坊

楼主: jaysuzuki (我要成为核心王) 2015-07-29 17:47:56

看到扑师书上有关于德国学说的定义，以下摘录给大家参考

作者: sssn1 (洛克) 2015-07-29 18:23:00

对阿本来两种处理方式就可以任采只有哪个较佳没有最佳而通说实务见解就是遇到客错采法定遇到打错采具体因为这样各自以逻辑推论的结果较合理较能为大众(包括法律人)接受所以才形成主流见解

作者: dswen (牛河) 2015-07-29 18:35:00

咖啡那个例子，按通说应该还是客错吧想要弄懂客错跟打错，建议翻相关文献这边不会有清楚答案的

作者: lovedls (伪天龙人) 2015-07-29 18:59:00

帮一楼补充，客体等价才采法定，不等价还是具体(应该没记错吧?)

继续阅读