PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[闲聊] 今年律师考试有可能只录取五百人
楼主:
linchenhui
(走过千山万水)
2015-07-29 17:15:41
朋友转来一篇几个月前的报导, 说有补习班统计出某科选考人数破6成,
以此鼓吹学生选考该科. 这些补习班大概没想到他们为了经营利润极大化,
正在伤害全体考生的权益.
按今年的律师二试新制,虽说取各组前1/3, 可是但书要求共同科总分要在全部前50%.
其实导致但书的要求反而成为第一道门槛, 可以用下列两个极瑞例子来分析:
一 极端理想情形(假设有三千人进入二试)
假设所有考生的人数及实力很均匀地分布在各组,
组别 | A | B | C | D
作者:
kutkin
( )
2015-07-29 17:23:00
这制度真的很神奇 比研究所分组还神奇
作者:
Satyria
(Sat.)
2015-07-29 17:24:00
极端不理想的假设没有参考价值吧?就算是理论上的假设,不过就是呈现录取人数在500~1000间浮动而已吗?更何况录取人数会比往年少也已经是预期之内的事了~(应该说当初就有设想到会有1/2*1/3的录取人数了吧)
作者:
isingit
(uw)
2015-07-29 18:04:00
补习班鼓吹哪组??
作者: wt7410 (waiting)
2015-07-29 18:49:00
智财??
作者:
Nicoleya79
(妮可兔)
2015-07-29 19:07:00
补习班是说智财最多人选…不过我不是选这组啊QQ不知有何影响@@
作者:
guitarvolley
(笑点低)
2015-07-29 19:25:00
我听到的都不是选智财耶,哈哈怕智财很多强者去报名的样子
作者:
SPEman
(speman)
2015-07-29 19:27:00
那保险的策略是不是去报人最多的那科?分组排名最似母体?
作者:
kk2025
(kk2025)
2015-07-29 19:34:00
听到的都是说智财人最多。但这种方式,第一年看起来会这样没错,但后来就会修正了,会有人选择性跳去别科考报考人数多的科,强者可能多但炮灰也会跟着多。而且说实话,共通科目挤不进前50%,还真的看不出有啥资格过关。
作者:
kerkerkerbe
(科)
2015-07-29 19:46:00
陈至中表示
作者:
RandyMarsh
(屎蛋爸)
2015-07-29 19:51:00
录取五百个没什么不好阿,应该以后都录取五百个就好了
作者:
peter819
(三泽小惠)
2015-07-29 19:53:00
共同科目前50%录取规定太松了
作者:
MASAMIFANS
(MASAMI NAGASAWA)
2015-07-29 20:00:00
海商海洋最多吧 顺便考高考法制 以考试取向来说
作者:
guitarvolley
(笑点低)
2015-07-29 20:00:00
还要各组前1/3欸,蛮严的啊
作者:
MASAMIFANS
(MASAMI NAGASAWA)
2015-07-29 20:03:00
法制还可以考两次 选智财就不划算了XDD
作者:
Satyria
(Sat.)
2015-07-29 20:24:00
我听到的都是报智财,因为海商组要考海洋公约..
作者:
rain90104
(小黄瓜)
2015-07-29 20:33:00
应该是~新进想考律师的比较会朝新的组别吧~旧生大概只会选海洋跟海商组~所以五五波囉?
作者:
Balders
(无限希望 无限未来)
2015-07-29 20:41:00
现在考试怎么这么复杂...
作者:
kk2025
(kk2025)
2015-07-29 20:58:00
选智财是因为这是未来主力....一堆人都在宣传智财好赚。
作者:
magiv
(成濑)
2015-07-29 21:07:00
所以是750人的意思吗?
作者:
raymondfax
(微笑着祝福)
2015-07-29 21:42:00
我问了我们所上的 海商最多 智财跟财税少 劳社没听到理由都一致的是 海商念过比较好复习+高考会用到
作者:
zenki1031
(海盐)
2015-07-29 21:43:00
身边报海海最多
作者:
raymondfax
(微笑着祝福)
2015-07-29 21:44:00
而且海洋了不起大家都不会 希望他们不是暗黑我...
作者:
smallgigi
(爸爸)
2015-07-29 21:59:00
总分到三分之一共同科目不到二分之一这种事,除非该生选考科目超级强,然后其他考生这科超级弱才有这种可能.因为科目很多,要靠选靠冲到前三分之一这个机率超级低.考前放这种消息影响考生,到底是什么意思呢?考生根本不用担心,这个门槛老实说几乎形同虚设.
作者:
BrightKiller
(石头)
2015-07-30 00:55:00
唉 只能尽力了 之前讨论大家还不是只会嘘
作者:
isingit
(uw)
2015-07-30 01:27:00
我也觉得不用过度担心这种事 只要尽力念就好不要自己吓自己 (这种极端例子真的很影响别人)
作者:
cvv00010
(谬论)
2015-07-30 08:14:00
律师真的不需要这么多
继续阅读
[闲聊] 考选部征求临时工~!
CNY426W
Re: [标题] 打击错误或客体错误?
QWERT301
[补习] 社政立法 及 行政法
tashoutang
[问题] 抽样方法书籍
amaha
[补习] 资讯处理题库班
s1012681
[问题] 导游考试
fowloome
[考题] 104普考经济学
martyb
[赠送] 国考用书
xin9454
[考题] 104普考基本电学
CNY426W
[赠送] 国考用书
belinda222
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com