[新闻] 高普考申请阅卷 今年上路恐生变

楼主: CNY426W (人民币426万)   2015-07-26 10:44:30
高普考申请阅卷 今年上路恐生变
http://udn.com/news/story/6939/1079279-%E9%AB%98%E6%99%AE%E8%80%83%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%96%B1%E5%8D%B7-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E6%81%90%E7%94%9F%E8%AE%8A
2015-07-26 07:03:11 联合报 记者董俞佳/台北报导
考试院会上周讨论“应考人申请阅览试卷办法草案”,许多考试委员对于草案内容,仍有
诸多疑问,全案现送入考试院全院审查,考选部原本力拼今年高普考生就能申请阅览试卷
,目前仍有变量。
过去应考人应试之后只能收到成绩单,却无法阅览自己的试卷。考选部表示,典试法于今
年2月4日修正公布,开放应考人申请阅览试卷,考选部草拟相关办法,包括阅览试卷方式
、阅览范围、申请期限、收费等规定。
考试院会上周讨论该办法,不少与会考委认为仍有诸多问题必须厘清,例如应考人阅览试
卷发现问题,在成绩更正后达到录取标准,那么原已录取的考生,是否有撤销录取资格的
可能?
根据该办法,应考人于放榜后10天内得申请阅览试卷,每项考试得申请一次,可以申请阅
览多个科目,每科目一次可阅览10分钟,但每看一科要收费80元。
根据草案,有阅览试卷需求者,必须由本人于放榜后10天内,登入考选部国家考试网络报
名资讯系统申请阅览试卷,载明阅览的科目名称,并缴纳费用后完成申请程序。
考选部表示,应考人如果发现试卷中有漏掉未评阅、卷面分数与卷内分数不相符,或成绩
计算错误等情形,必须当场提出,由考选部报请典试委员长处理后,再告知应考人查核结
果;若是应考人对结果仍有不平,可以提起行政救济。
若以每科80元计算,高考三级的应考人若专业科目每科都阅览,恐花费近500元,不过,
考生普遍认为收费不贵,如果开放申请阅览试卷,有机会一定会申请阅览,目的是看阅卷
委员如何批改自己的考卷。
作者: charles41113 (想我吗等妳欧)   2015-07-26 10:48:00
抢钱也不是这样子, 穷考生怎么办权利平等吗
作者: bmtu   2015-07-26 10:51:00
都公布了还生变 新部长一上任就出包
作者: goshfju (Cola)   2015-07-26 11:03:00
....
作者: roc1110 (上层建筑)   2015-07-26 11:05:00
考选部怕什么??
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-07-26 11:08:00
不贵啊 说不定支出的人力费还比较贵xdd
作者: bryant780113 (键盘乡民)   2015-07-26 11:13:00
以前有钱都看不了咧 收80哪会贵
作者: bmtu   2015-07-26 11:15:00
10之八九考选部自己心虚
作者: MLBgu (大联盟菇)   2015-07-26 11:45:00
使用者付费不是吗 这也在扯穷考生 干脆全部都由第二预备金支付 全民买单好了
作者: essenuej (批踢)   2015-07-26 11:47:00
是说开放阅卷10分钟,也是考生自己核对,这钱是给谁?健康捐?
作者: joe7254445 (艾乔斯)   2015-07-26 11:47:00
话说阅卷不就要去台北…
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-07-26 11:48:00
说不定是考委自己不赞成xd刚好把董保城踢走
作者: essenuej (批踢)   2015-07-26 11:49:00
医院开放病人看自己病历,要不要使用者付费一下?限看十分钟。所以是付费给计时人员吗?
作者: joe7254445 (艾乔斯)   2015-07-26 12:06:00
从南部上台北看十分钟是还蛮瞎的lol
作者: yuugili (夕雾)   2015-07-26 12:51:00
真的瞎 而且是到哪里调查说大部分考生可接受阿?若每类每科都申请 也是个负担
作者: goshfju (Cola)   2015-07-26 12:58:00
其实公布拟答就好了 阅卷的确太大费周章
作者: edward0811 (友善)   2015-07-26 13:04:00
公布高分前三名解答就可以了,这不难做
作者: bmtu   2015-07-26 13:08:00
国文英文应该伸请复查 省下
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-26 15:12:00
几千几万人都挤进去房间阅卷 怎么想都很扯
楼主: CNY426W (人民币426万)   2015-07-26 15:22:00
电子化阅卷不行吗
作者: bmtu   2015-07-26 15:58:00
哪有几千几万 上榜就不会
作者: Tactician (饥来吃饭,困则即眠。)   2015-07-26 16:05:00
上榜也可以去凑热闹呀,第一次开放耶,历史意义~
作者: smallgigi (爸爸)   2015-07-26 16:17:00
这怎么会是特别公课,真的要说应该是规费.
作者: bmtu   2015-07-26 16:20:00
榜手干嘛浪费钱验 差太多把钱拿去报地特
作者: essenuej (批踢)   2015-07-26 16:40:00
因为给考生机会自己核对,不像使用服务。才不说规费呀........解释清楚就不好玩了
作者: bryant780113 (键盘乡民)   2015-07-26 18:38:00
我也觉得很有意义 有上榜的话我也考虑会申请阅卷没上榜一定申请 想知道老师怎么改的
作者: chaqe (吉)   2015-07-26 19:10:00
推公布前三名解答
作者: goshfju (Cola)   2015-07-26 22:10:00
其实他们不是都会扫描 直接线上付费=》取得扫描档就好了$$好赚 成本也低 应该是怕考生提疑义
作者: sy010543 (混蛋一枚,努力变好中)   2015-07-26 23:10:00
go大说的没错,考试院会议纪录,考萎是那样建议限缩der
作者: eric0322   2015-07-26 23:41:00
15万人 有一万人要看 就不用做事了
作者: jinmoon (海 神月)   2015-07-27 02:23:00
推公布前三名解答
作者: joe7254445 (艾乔斯)   2015-07-27 08:00:00
之前好像说阅卷不能拍照所以线上阅卷大概…不过如果真的可以线上阅卷考生也是省了不少交通费…
作者: cyh33   2015-07-27 09:53:00
考选部最近的一堆政策 怎么感觉很容易生变...变来变去的
作者: st86314 (永永)   2015-07-27 11:17:00
死都不公布参考拟答 只会打迷糊仗
作者: sy010543 (混蛋一枚,努力变好中)   2015-07-27 21:15:00
教授最伟大,连出题者都不愿意循古例公布,解答更免谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com