Re: [补习] 高上经建行政补习

楼主: wugabriel (毅)   2015-07-25 23:26:43
※ 引述《ethefalse (无月政龙)》之铭言:
: 小弟今年要开始准备高普考,目前是报了中坜的高上
: 只是对于选老师一直拿捏不定,想问各位大大的意见
: 1.经济学:蔡经纬(面授)、但可转张政(VOD)、盛华仁(VOD)
: 我目前是犹豫前两者,版上好像对张政是教的非常仔细
: 蔡老师则好像没有特别的说法,但好像看起来也不差?
: 我经济学的程度:
: 补高升老师、考过财金所经济学,总经有点差= =
: 个经要素市场不好,其他都还OK
: 不知道大家觉得这样的话要推荐哪位老师 >"<?
: 2.货银、国经:货银是高利达老师,之前好像有看到说他教的很理论、完整
: 但今天好像找不到相关文章...
: 国经则是VOD,可选高利达或蔡经纬
: 蔡老师的国经好像版上评价很好?那不知道高老师的国经如何?
: 快上课了QQQ
: 希望能赶快下决定=口=
: 拜托大家了>"<
借这篇问一下~~
之前有问过商事法
林律和顾律~但那时候好像没什么人上过林律没得到答案!!
我经研所毕刚退伍
预计要补货银、公经、国经、商事法
因为我想赶地特~所以想决定要vod还是函授(都是去年的课)!函授只有林律没顾律><
想再问补林律ok吗!?(倾向补函授因为有三科折扣)
另外之前爬文以为大家比较推蔡的货银
但这篇看来大家又比较推高老师!
高的课如果我看不是最新的会有差吗?
货银课程有年份差异吗??
这两天要报名了!
谢谢各位大大给建议
作者: baumen (baumen)   2015-07-25 23:30:00
货银我是推蔡经纬无误 不推高
作者: goshfju (Cola)   2015-07-25 23:30:00
交通没到很不方便建议vod 师资选择多非常多哈 我比较喜欢高利达的货银 听蔡的我在网院开2.0还是非常想睡
作者: baumen (baumen)   2015-07-25 23:31:00
不过你选函授 货银没有蔡 vod才有
楼主: wugabriel (毅)   2015-07-25 23:34:00
那货银需要上最新的吗~上前年的可不可以啊??(前年买过高货银函授)
作者: goshfju (Cola)   2015-07-25 23:35:00
顾律师猜题蛮准(指高考..如果你考地方特考就要面对些特别的题目) 像今年高考2-4题他上课都有当重点讲 4举的例子甚至一摸一样 不过我比较混没把他讲的东西记熟 不过他的课也要意志力很坚定 (超催眠) 有时会不知道他在干嘛要倒转回去看才知道
作者: baumen (baumen)   2015-07-25 23:37:00
货银是否要最新版??看运气 今年高普的话 旧版没差
作者: goshfju (Cola)   2015-07-25 23:37:00
我是你的话会干脆vod全科 比较快 也不会太贵 我今年4月就真的那样做 勉强有在高考前把重要课程听完Vod全科我记得那时报是3万出头 不过我有金卡我本来也考虑单科买 但发现不怎划算
作者: pk0943 (.)   2015-07-25 23:54:00
高上单科真的不划算,真的干脆全科,考上这些钱一下子就回来
作者: Andycourse (政大经济 #7)   2015-07-25 23:58:00
经研所底建议是听高+张政,商事法我觉得顾跟林都还不错自己学一套答法就好 也不一定一定要谁
楼主: wugabriel (毅)   2015-07-25 23:59:00
因为我家屏东~~上vod略嫌麻烦><再加上研究所上过经统两科才决定称优惠报4科!
作者: goshfju (Cola)   2015-07-26 00:00:00
看你通勤时间 勉强可以接受就还好了 我家到网院也大概要快1小时 习惯了
作者: grampus216 (小鲸)   2015-07-26 00:01:00
我觉得林律上得还不错呀
作者: Andycourse (政大经济 #7)   2015-07-26 00:04:00
对啊 林上的不错~比前年郑好多惹
作者: grampus216 (小鲸)   2015-07-26 00:18:00
高跟蔡我都有上,教得好不好其实见仁见智,不过蔡讲话真的很~平~淡~
作者: goshfju (Cola)   2015-07-26 00:21:00
4科报起来应该还蛮贵的 且师资还受限 怎看都不划算国考的经济我觉得也可以听听 当复习 统计就真的不需要可把统计的时间拿去看别科或在网院自修 我是那样做啦..共同科目也是要看阿(好吧 我承认我只有看公文=.=)不过有看应该还是有差~ 我是没时间 你时间还算多
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-27 21:09:00
郑律和顾律有时候同样东西 可以讲不同结论 ㄎㄎ
作者: ntutotku (手感交易)   2015-07-28 07:06:00
函授好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com