[课业] 请问一个简单的刑法问题

楼主: kinwing (ki)   2015-07-23 01:15:30
请问 一次拿枪 射杀两个人
是成立一个杀人罪还是两个呢?
又依照判例 一次诬告三个人,只成立一个诬告罪
可是诬告罪本身含个人法益,为什么只成立一个诬告罪呢?
谢谢
作者: yttegg   2015-07-23 01:19:00
一次拿枪 射杀两个人 !? 是一子弹(一行为) 还是多行为??一弹死两个 double play应该是一个杀人罪如果是连续扣板机 肯定是2个杀人罪
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2015-07-23 01:22:00
一个炸弹炸死两个人是几个行为几个罪?
作者: yttegg   2015-07-23 01:23:00
一行为 想像竞合
作者: ncncaska (ncnc)   2015-07-23 03:04:00
诬告是妨碍司法行为 是侵害国家法益啊
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-23 05:56:00
第一题是争点. 若分别起意当然是数行为数罪,不谈. 一发子弹死数人,有认想像竞合,也有认不同生命法益要分别看待,成立数杀人罪. 连续开好几枪杀死一人,接续犯之一行为,一杀人罪.连续开好几枪杀死多人,同样接续犯一行为,但同上,有认想像竞合,有认不同生命法益须个别计算,成立数杀人罪. 论述合逻辑选个自己接受的见解,首尾一贯即可.第二题,虽诬告侵害国家法益,但刑诉实务有认受诬告之人可以提告诉/自诉.但类似的伪证则不行,学者对此多有批评.
作者: americanwake (台中,诚征台球友)   2015-07-23 08:13:00
如果是子弹穿过想杀第一人而不小心射死不想杀的第二人呢?
作者: lucifertn   2015-07-23 08:30:00
第一个:挂了271一项;第二个:挂了TOO,打击错误276一项。综上,55从一重处断。收工。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-07-23 10:54:00
推SSSNL的说法。
作者: teethbud (亚沐)   2015-07-23 11:19:00
推sssn1
作者: alice7213 (show!!!!)   2015-07-23 11:33:00
推sssn1~
作者: guitarvolley (笑点低)   2015-07-24 00:04:00
诬告有侵害个人名誉的意涵,但实务怎么说就怎么做囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com