(1)乙代理甲向丙借款，下列何种情形，甲不须向丙负授权人责任？
(A)甲仅向乙表示授予代理权，却未向丙表示
(B)乙不法伪刻甲之印章向善意无过失之丙借款
(C)已遭甲撤回代理权之乙，仍以甲之代理人身分代理甲向善意无过失之丙借款
(D)对乙之无权代理，经丙催告后，甲承认乙之借款行为
Ans：B
疑问：阿摩上有人说是用107解题，但107是规定代理权之限制及撤回，
不得以之对抗善意第三人但第三人因过失而不知其事实者，不在此限。
此题丙没有过失，是善意，甲应该要负责才对??
(2)下列那种损害，依现行民法的规定，不可能向加害人请求赔偿?
A)侵害非财产权所生之财产上之损害赔偿
B)侵害财产权所生之非财产上之损害赔偿
C)侵害非财产权所生之非财产上之损害赔偿
D)侵害财产权所生之财产上之损害赔偿
Ans：B
疑问：请问为何不能选C?
195不是规定不法侵害人格权，情节重大者，虽非财产上的损害，
亦得请求赔偿相当之金额?
以上 请高手帮忙解题一下，谢谢!!